刑事案件在一定情形下是可以撤销的，这主要取决于案件的性质、所处的诉讼阶段以及具体的法律规定。以下从不同阶段和情形为您详细阐述：
一、立案侦查阶段
公安机关主动撤销：
- 在立案侦查过程中，如果公安机关发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。例如，经调查发现犯罪事实并非该嫌疑人所为，或者证据不足以证明嫌疑人有犯罪事实等情形。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
检察机关监督撤销：
- 如果检察机关在审查批捕或审查起诉阶段发现公安机关立案不当，可以要求公安机关撤销案件。比如，检察机关认为案件不符合立案条件，或者存在违法立案等情况。
- 法律依据：相关法律法规赋予了检察机关对公安机关立案活动的监督权。
二、审查起诉阶段
法定不起诉（相对意义上的“撤销”）：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等情形，检察院会作出法定不起诉决定，从某种程度上可视为对该案件的“撤销”。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
酌定不起诉（相对意义上的“撤销”）：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出酌定不起诉决定。这虽然不是严格意义上的撤销案件，但结果是不再对犯罪嫌疑人提起公诉，类似于案件被终止处理。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
证据不足不起诉（相对意义上的“撤销”）：
- 经过补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，会作出证据不足不起诉决定。这也使得案件不会进入审判程序，相当于在一定程度上“撤销”了对犯罪嫌疑人的指控。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
三、审判阶段
终止审理（类似撤销的效果）：
- 在审判过程中，如果出现被告人死亡、自诉人撤诉等特殊情形，法院会裁定终止审理。这种情况下，案件不会再继续进行审判程序，与撤销案件有一定的相似效果。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释规定，对于被告人死亡的情形，法院会裁定终止审理。
宣告无罪（实质否定指控）：
- 如果经过法庭审理，法院认为被告人不构成犯罪，会判决宣告被告人无罪。这虽然不是传统意义上的撤销案件，但从结果上看，是对之前指控的全面否定，使被告人摆脱了犯罪嫌疑。
- 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
实际应用与建议：
面临具体法律问题时，建议您尽快向我咨询，以便根据案件性质、诉讼阶段及法律规定，获得更详细和准确的法律建议。了解案件是否可撤销及如何操作，对于维护自身权益至关重要。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。