结论：紧急联系人通常不会被起诉或冻结资产，但存在特殊情况可能面临法律风险。以下从法律关系、紧急联系人角色、特殊情形及建议四个角度详细分析：

一、紧急联系人的法律地位与责任

1. 法律关系
   紧急联系人是借款合同中的第三方，其作用仅限于在借款人失联时协助债权人（如银行、网贷平台）联系借款人。紧急联系人并非合同当事人，不承担还款义务，也不因借款人的债务问题直接承担法律责任。

2. 资产冻结的法律依据
   根据《民事诉讼法》第242条，法院冻结资产需以“被执行人”为对象。紧急联系人若未被列为被告或被执行人，其资产不会被冻结。

二、紧急联系人不会被冻结资产的常规情形

1. 单纯作为联系人
   若紧急联系人仅提供联系方式，未参与借款行为（如未签字、未担保、未收款），则其资产绝对安全。例如：

   • 借款人填写朋友张三为紧急联系人，张三未在合同上签字，也未使用借款资金。
     
   • 债权人仅能通过张三联系借款人，但无权要求张三还款或冻结其资产。

2. 未被追加为共同被告
   即使债权人起诉借款人，若未将紧急联系人列为共同被告，法院不会主动冻结紧急联系人的资产。诉讼程序严格遵循“不告不理”原则。

三、紧急联系人可能面临风险的特殊情形

1. 被误列为共同被告

   • 情形：债权人因证据不足（如误将紧急联系人签字认定为共同借款人），将其列为被告。
     
   • 后果：若法院最终认定紧急联系人无责任，会驳回对其的诉求；但诉讼期间，紧急联系人可能需应诉，甚至面临财产保全（临时冻结资产）。
     
   • 案例：某紧急联系人因姓名与借款人相似，被债权人误起诉，虽最终胜诉，但资产被冻结3个月。

2. 实际参与借款行为

   • 情形：紧急联系人实际为共同借款人、担保人，或代收借款资金。
     
   • 后果：此时紧急联系人已成为合同当事人，需承担还款责任，资产可能被冻结。
     
   • 关键证据：合同签字、担保协议、资金流向记录等。

3. 涉嫌诈骗等刑事犯罪

   • 情形：若借款行为涉及诈骗（如借款人伪造资料骗贷），紧急联系人若知情或协助，可能被认定为共犯。
     
   • 后果：刑事案件中，共犯的资产可能被冻结以追缴赃款。
     
   • 法律依据：《刑法》第266条（诈骗罪）、第64条（犯罪物品处理）。

四、给紧急联系人的法律建议

1. 核实身份与合同内容

   • 若被要求作为紧急联系人，务必确认自己仅提供联系方式，不参与借款行为。
     
   • 拒绝在借款合同、担保协议上签字，避免成为合同当事人。

2. 保留证据

   • 保存与借款人的沟通记录（如微信、短信），证明自己未参与借款。
     
   • 若被误起诉，及时向法院提交证据，申请解除保全措施。

3. 应对诉讼或保全

   • 若资产被错误冻结，可依据《民事诉讼法》第107条申请复议，或提起执行异议之诉。
     
   • 委托律师协助应诉，缩短诉讼周期，减少损失。

总结：紧急联系人本身不会因借款人的债务被起诉或冻结资产，但需警惕被误列、实际参与借款或涉嫌刑事犯罪的特殊情形。若遇到相关问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业法律支持。