法人签字与盖章并非二选一的关系，而是根据具体情况和法律规定来确定是否需要同时具备或只需其一。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定的角度
一般原则：在法律文件中，法人的签字和盖章通常都是表示法人意思表示的重要方式。然而，并非所有法律文件都要求法人必须同时签字和盖章。有些文件可能只要求法人签字，有些则可能只要求盖章，还有些可能要求两者同时具备。这主要取决于法律、行政法规或合同的具体规定。
具体规定：例如，在《中华人民共和国公司法》等相关法律中，对于公司章程、股东会决议等重要文件，通常要求法人代表（或法定代表人）签字并盖章，以确保文件的真实性和合法性。但在一些日常经营活动中，如合同签订、文件签署等，可能根据合同约定或行业惯例，只要求法人签字或盖章。
二、合同约定的角度
合同自主性：合同是双方意思表示一致的产物，具有自主性。因此，在合同中，双方可以约定法人签字和盖章的具体要求。如果合同中明确规定了法人必须同时签字和盖章，那么双方就应当遵守这一约定。
约定不明确的情况：如果合同中没有明确规定法人签字和盖章的具体要求，那么根据《中华人民共和国民法典》等相关法律的规定，通常可以理解为只要法人以适当的方式表示了其意思，即视为有效。这可能包括签字、盖章或两者兼具。
三、实际操作的角度
风险防范：从风险防范的角度来看，同时要求法人签字和盖章可以增加文件的真实性和合法性，降低法律风险。因为签字和盖章都是法人表示其意思的重要方式，两者兼具可以相互印证，提高文件的可信度。
效率考虑：然而，在实际操作中，同时要求法人签字和盖章可能会增加一些不必要的麻烦和成本。例如，如果法人因故无法亲自签字或盖章，可能需要通过授权委托等方式进行，这可能会增加一些时间和成本。因此，在具体操作中，需要根据实际情况和合同约定来权衡利弊。
四、建议
明确约定：在签订合同时，建议双方明确约定法人签字和盖章的具体要求，以避免后续纠纷。如果合同中没有明确约定，可以根据实际情况和行业惯例进行协商确定。
遵循法律：无论合同如何约定，都必须遵循相关法律法规的规定。如果法律对法人签字和盖章有明确要求，那么双方必须遵守这些要求。
风险防范：为了降低法律风险，建议在重要文件中同时要求法人签字和盖章。如果因故无法同时具备，可以考虑通过其他方式进行补充证明，如授权委托书、公证等。
如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。