配偶作出的赔偿承诺，是否要承担连带责任，这主要取决于承诺的性质、目的以及是否符合法律规定的连带责任构成要件。以下从几个不同角度进行分析：

1. 如果赔偿承诺是基于共同债务或共同侵权：

   • 在婚姻关系存续期间，如果配偶双方共同实施了侵权行为，或者共同承担了某项债务，并且其中一方作出了赔偿承诺，那么这种承诺很可能被视为对共同债务或共同侵权的认可。在这种情况下，另一方配偶通常也需要承担连带责任，因为共同债务或共同侵权涉及的是双方共同的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。同样，如果债务是夫妻共同债务，那么双方都有义务进行偿还。

2. 如果赔偿承诺是个人行为，且未用于夫妻共同生活或生产经营：

   • 如果配偶一方的赔偿承诺是其个人行为，比如因个人过错导致的赔偿，且该赔偿并未用于夫妻共同生活或生产经营，那么这种承诺通常只对作出承诺的一方具有约束力。在这种情况下，另一方配偶通常不需要承担连带责任。
   • 例外情况：但是，如果另一方配偶事后追认了该赔偿承诺，或者该承诺被认定为夫妻共同意思表示（比如通过书面协议、口头约定等方式），那么另一方配偶也可能需要承担连带责任。

3. 如果赔偿承诺涉及夫妻共同财产的处理：

   • 在处理夫妻共同财产时，如果一方配偶未经另一方同意，擅自作出赔偿承诺并处分了夫妻共同财产，那么这种承诺可能因侵犯另一方配偶的财产权益而无效或部分无效。但是，如果另一方配偶事后追认了该承诺，或者该承诺被认定为对夫妻共同财产的合理处分，那么另一方配偶可能需要承担一定的责任，但不一定是连带责任，而是根据具体情况分担责任。

法律建议：

• 在作出任何赔偿承诺之前，建议配偶双方充分沟通并达成一致意见，以避免后续的法律纠纷。
• 如果赔偿承诺涉及夫妻共同财产或共同债务，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 如果另一方配偶对赔偿承诺有异议，应及时通过法律途径解决争议，以保护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果配偶一方的赔偿承诺被认定为有效且需要承担连带责任，那么另一方配偶可能面临被追偿的风险。
• 如果赔偿承诺被认定为无效或部分无效，那么作出承诺的一方可能需要独自承担赔偿责任，并可能面临因侵犯另一方配偶财产权益而产生的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。