只收微信不收现金这一行为本身并不直接违法，但需结合具体情境来判断其合法性。以下从不同角度为你详细分析：
一、从货币流通与支付方式的角度
货币流通的法定性：根据《中华人民共和国人民币管理条例》等相关法律法规，人民币是我国的法定货币，任何单位和个人不得拒收人民币。这是为了维护人民币的法定地位，保障其正常流通。然而，这一规定主要针对的是实体货币的拒收行为，对于电子支付方式（如微信支付）并未直接涉及。
支付方式的多样性：在现代社会，支付方式日益多样化，除了现金支付外，还有电子支付、银行卡支付等多种方式。商家或个人有权选择自己接受的支付方式，只要这种选择不违反法律法规，不侵犯消费者的合法权益，就是合法的。因此，从支付方式的角度来看，只收微信不收现金并不直接违法。
二、从消费者权益保护的角度
消费者选择权：消费者在购买商品或接受服务时，有权选择自己方便的支付方式。如果商家或个人只接受微信支付而拒绝现金支付，可能在一定程度上限制了消费者的选择权。然而，这种限制并不直接构成违法，除非商家或个人的行为构成了对消费者的歧视或不合理限制。
特殊情况下的合法性：在某些特殊情况下，如商家或个人因技术原因、安全考虑或特定业务需求等，可能确实无法接受现金支付。在这种情况下，只要商家或个人能够提供合理的解释和替代方案（如提供其他电子支付方式），并且不违反相关法律法规，其只收微信不收现金的行为可能是合法的。
三、从实际案例与法律实践的角度
实际案例：在实际生活中，确实存在一些商家或个人只接受电子支付而拒绝现金支付的情况。然而，这些行为是否违法往往需要根据具体情况来判断。如果商家或个人的行为没有违反相关法律法规，没有侵犯消费者的合法权益，那么这种行为通常不会被认定为违法。
法律实践：在法律实践中，对于只收微信不收现金的行为，如果消费者认为自己的权益受到了侵害，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。相关部门会根据具体情况进行调查和处理，如果确实存在违法行为，会依法进行处罚。
四、建议与注意事项
商家或个人：在选择支付方式时，应充分考虑消费者的需求和权益，尽量提供多种支付方式供消费者选择。如果确实无法接受现金支付，应提前告知消费者并提供合理的解释和替代方案。
消费者：在遇到只收微信不收现金的情况时，可以与商家或个人进行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果认为自己的权益受到了侵害，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
总结来说，只收微信不收现金这一行为本身并不直接违法，但需结合具体情境来判断其合法性。在实际操作中，商家或个人应充分考虑消费者的需求和权益，提供多种支付方式供消费者选择；消费者也应了解自己的权益和维权途径，在遇到问题时及时寻求解决方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。