结论：借钱开公司时，先实缴还是先还款并没有绝对的先后顺序，需结合公司经营需求、资金状况、借款合同约定以及法律风险等多方面因素综合考量。以下从不同角度展开分析：

1. 从公司设立与运营需求角度

   • 先实缴：如果公司设立后急需资金开展业务，比如需要支付场地租赁费用、采购原材料、招聘员工等，那么将借来的资金优先用于实缴注册资本，以满足公司正常运营的资金需求，是较为合理的选择。因为公司只有具备足够的资金才能顺利开展经营活动，实现盈利目标。例如，一家制造业公司，在设立初期需要购买大量的生产设备，若不先将借款用于实缴以获取资金购买设备，公司就无法正常生产，后续的还款也会受到影响。
   • 先还款：若公司设立后短期内没有紧迫的经营资金需求，而借款的还款期限临近或者借款利息较高，为了避免产生逾期还款的不良记录以及减少利息支出，先偿还部分或全部借款可能是更明智的做法。比如，借款的还款期限只有一个月，而公司开展业务还需要一段时间筹备，此时先还款可以避免信用受损和额外利息负担。

2. 从借款合同约定角度

   • 先实缴：如果借款合同中明确约定借款用途为实缴公司注册资本，或者没有对还款时间做出严格限制，那么借款人可以按照合同约定，先将借款用于实缴。但需要注意的是，即使合同有这样的约定，借款人也要确保公司有能力在后续合理的时间内偿还借款，否则可能会面临违约风险。
   • 先还款：若借款合同中规定了明确的还款期限和还款方式，借款人应当按照合同约定优先履行还款义务。例如，借款合同约定在借款到账后的三个月内必须偿还本金和利息，那么借款人就需要在这三个月内安排资金还款，而不能擅自将资金用于实缴注册资本，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

3. 从法律风险角度

   • 先实缴：将借款用于实缴注册资本时，要确保资金来源合法合规，且按照公司章程和法律规定完成实缴程序。如果实缴过程中存在虚假出资、抽逃出资等违法行为，股东可能需要承担补足出资、对公司债务承担连带责任等法律后果。例如，股东将借款实缴后，又通过各种手段将资金转出公司，这种行为就可能被认定为抽逃出资。
   • 先还款：在还款过程中，要按照合同约定的方式和时间还款，避免逾期还款。如果逾期还款，可能会面临债权人起诉、信用记录受损等风险。同时，如果借款合同中存在担保条款，还款不及时还可能导致担保物被处置等后果。

在实际操作中，建议你综合考虑以上因素，制定合理的资金使用计划。如果对具体的操作方式或法律风险存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。