关于“房屋出租后5个月出现跳蚤是否可以让承租方承担责任”的问题，我的结论是：一般情况下，不能单纯因为房屋出现跳蚤就让承租方承担责任，除非能证明跳蚤的出现是承租方的不当行为所导致。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同责任与义务：

   • 房屋租赁合同通常会规定出租方和承租方的权利与义务，包括房屋的维护、修缮以及卫生等方面。
   • 如果合同中明确规定了承租方需要保持房屋卫生，且承租方确实违反了这一规定，导致了跳蚤的出现，那么出租方可以依据合同条款要求承租方承担责任。

2. 跳蚤出现的原因：

   • 跳蚤的出现可能由多种原因造成，如宠物携带、外部环境带入、房屋本身卫生问题等。
   • 出租方需要证明跳蚤的出现是承租方的不当行为（如未保持房屋卫生、携带宠物等）直接导致，才能要求承租方承担责任。

3. 法律上的归责原则：

   • 在法律上，归责原则通常要求有明确的因果关系和过错方。
   • 如果没有确凿的证据表明承租方有过错，或者跳蚤的出现与承租方的行为无直接因果关系，那么出租方不能单方面要求承租方承担责任。

4. 实际操作的建议：

   • 出租方在发现跳蚤问题后，应首先与承租方进行沟通，了解跳蚤出现的可能原因。
   • 如果双方无法达成一致，可以寻求专业机构进行鉴定，以确定跳蚤的来源和责任方。
   • 在处理过程中，出租方和承租方都应保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。

综上所述，房屋出租后5个月出现跳蚤，并不能直接让承租方承担责任。出租方需要综合考虑合同条款、跳蚤出现的原因、法律上的归责原则以及实际操作的建议，来合理处理这一问题。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。