针对“强制执行9万多元拖着不给钱能判几年刑”的问题，首先需要明确的是，单纯的拖欠款项行为本身并不直接构成犯罪，而是属于民事纠纷范畴。然而，如果在特定情形下，如存在欺诈、拒不执行判决等行为，则可能涉及刑事犯罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的法律后果（不构成犯罪）

   • 民事责任：若被执行人未能按时履行法院判决的还款义务，申请执行人有权通过法律途径追讨欠款，包括申请法院强制执行，如查封、拍卖被执行人的财产以清偿债务。在此情况下，被执行人主要承担的是民事责任，不会直接面临刑事处罚。

2. 可能涉及的刑事犯罪及刑罚

   • 拒不执行判决、裁定罪：

     • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，构成拒不执行判决、裁定罪。
     • 量刑标准：处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 适用条件：需满足“有能力执行而拒不执行”的法定要件。例如，被执行人转移资产逃避还款义务，经法院调查确认其具备履行能力后仍拒绝配合。
     • 针对本问题的分析：若被执行人拖欠9万多元，且经法院判决后有能力执行而拒不执行，情节严重，则可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临上述刑事处罚。但具体量刑需根据案件具体情况，如被执行人的主观恶意、行为后果等综合判断。

   • 骗取贷款罪（若涉及贷款情形）：

     • 定义：若拖欠的款项涉及贷款，且被执行人以欺骗手段取得贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失，则可能构成骗取贷款罪。
     • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     • 针对本问题的分析：但本问题中并未明确提及贷款情形，且拖欠款项本身不直接构成骗取贷款罪。若要构成此罪，需证明被执行人主观上存在欺骗故意，且拖欠行为与欺骗手段直接相关。

3. 影响定罪与量刑的关键因素

   • 主观意图：是否存在非法占有目的或逃避债务的故意。
   • 行为性质：拖欠是否伴随伪造材料、转移资产等违法行为。
   • 损失程度：申请执行人实际遭受的经济损失数额及追偿难度。
   • 还款态度：是否积极配合协商或采取补救措施。

总结与建议：

• 单纯的拖欠9万多元款项，若不涉及欺诈、拒不执行判决等特定情形，则主要承担民事责任，不会直接面临刑事处罚。
• 若被执行人经法院判决后有能力执行而拒不执行，情节严重，则可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。具体量刑需根据案件具体情况综合判断。
• 若您或他人面临类似情况，建议积极配合法院执行工作，履行还款义务，以避免不必要的法律风险。若对执行过程有异议或疑问，可及时咨询专业律师，寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见。