将老赖的图片放在百度上是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及侵犯肖像权或隐私权，也可能构成名誉权侵权。以下从不同角度进行分析：

一、侵犯肖像权的角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”

2. 分析：

   • 如果未经老赖本人同意，将其图片公开在百度上，且该图片能够清晰识别出老赖的身份，那么这种行为可能构成对老赖肖像权的侵犯。
   • 除非存在法律规定的例外情形（如为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像等），否则未经同意公开他人肖像均可能构成侵权。

二、侵犯隐私权的角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”

2. 分析：

   • 如果老赖的图片涉及其私人生活安宁或不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，且未经其同意被公开在百度上，那么这种行为可能构成对老赖隐私权的侵犯。

三、名誉权侵权的角度

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

2. 分析：

   • 如果将老赖的图片与侮辱性、诽谤性文字结合，或者以其他方式损害老赖的名誉，导致其社会评价降低，那么这种行为可能构成对老赖名誉权的侵犯。

四、特殊情况

• 如果老赖是公众人物：公众人物的名誉权、肖像权等受到一定限制，但并不意味着可以随意侵犯。在公开其图片时，仍需遵守相关法律法规，不得损害其合法权益。
• 如果公开图片是为了公共利益：如为了揭露老赖的失信行为、维护社会公共利益等，且方式合理、适度，那么可能不构成侵权。但这种情况需要具体分析，且需确保不损害老赖的合法权益。

五、法律建议

• 在公开他人图片前：应确保获得其同意，或者存在法律规定的例外情形。
• 如果认为老赖的行为损害了自身权益：应通过合法途径维权，如向法院起诉、申请强制执行等，而不是采取公开其图片等可能构成侵权的行为。
• 如果发现自己的图片被未经同意公开：可以要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

总结来说，将老赖的图片放在百度上是否违法，需根据具体情况判断。如果未经同意且不存在法律规定的例外情形，那么这种行为可能构成侵权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。