若民间借贷诉讼开庭时发现存在诈骗行为，法院会根据不同情况分别处理，核心结论如下：

1. 若诈骗行为构成刑事犯罪，案件将中止民事诉讼，移送公安机关处理
   根据《民事诉讼法》第153条，若法院在审理中发现案件涉及经济犯罪（如诈骗罪），会裁定中止民事诉讼，并将犯罪线索、材料移送公安机关或检察机关。此时，民事纠纷的审理需等待刑事程序终结后恢复。例如，借款人通过伪造借条、虚构借款用途等手段骗取出借人财物，且数额达到刑事立案标准（通常为3000元至1万元以上，具体以地区标准为准），则可能被追究刑事责任。刑事程序终结后，若出借人仍有民事权益未获赔偿，可继续通过民事诉讼主张权利。

2. 若诈骗行为不构成刑事犯罪，但属于民事欺诈，法院将按民事纠纷处理
   若借款人的行为仅构成民事欺诈（如夸大还款能力、隐瞒部分事实等），但未达到刑事犯罪程度，法院会继续审理民间借贷纠纷。此时，法院会依据《民法典》第148条（欺诈行为可撤销）或第149条（第三人欺诈）的规定，判断借款合同是否可撤销。若出借人能证明借款时存在欺诈，可主张撤销合同，要求借款人返还财产；若合同未被撤销，则按有效合同处理，借款人需承担还款责任。

3. 若诈骗行为与民间借贷无关，法院将分割处理
   若诈骗行为与借款事实无直接关联（如借款人用借款从事其他违法活动，但借款本身合法），法院会区分处理：民事部分按借贷关系审理，判决借款人还款；刑事部分由公安机关另行立案侦查。例如，借款人以合法借款为名，实际将资金用于赌博或贩毒，此时借款合同仍有效，但借款人可能因后续行为承担刑事责任。

实务建议：

• 出借人需在诉讼中充分举证，证明借款人存在诈骗或欺诈行为（如聊天记录、转账记录、证人证言等）；
  
• 若发现借款人可能涉嫌犯罪，可同时向公安机关报案，但民事诉讼与刑事程序需分别推进；
  
• 刑事程序中的退赔可能影响民事判决的执行，需关注刑事案件进展。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。