没有委托书签的合同，其效力并非一成不变，而是根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的合同效力：效力待定

1. 无权代理行为：

   • 根据《民法典》第一百七十一条的规定，若行为人未获得被代理人的委托授权，而以被代理人名义签订合同，则构成无权代理行为。在此情况下，合同的效力取决于被代理人事后是否追认。
   • 被代理人追认：若被代理人明确表示同意受合同约束，则合同自始有效，双方需按约履行义务。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
   • 被代理人拒绝追认：若被代理人明确表示不追认，或在相对人催告后三十日内未作表示（视为拒绝追认），则合同对被代理人不发生法律效力，由行为人承担相应法律后果，如赔偿相对人因合同无效造成的损失。

2. 实例说明：

   • 假设甲公司员工乙未经公司授权，擅自以公司名义与丙公司签订了一份采购合同。若甲公司事后明确表示不追认该合同，则该合同对甲公司不发生法律效力，乙需承担因合同无效给丙公司造成的损失。

二、特殊情况下的合同效力：表见代理

1. 表见代理的定义与构成要件：

   • 表见代理指的是行为人虽无实际代理权，但由于存在某些客观表象，使得善意第三人合理相信其具备代理权，并与之进行交易，最终由被代理人承担法律后果的行为。
   • 构成表见代理需满足以下条件：行为人无代理权；存在客观表象（如行为人持有被代理人的公章、空白合同书等）；第三人善意且无过失。

2. 实例说明：

   • 假设甲公司业务员李某离职后仍持有甲公司的空白合同书与乙公司签约，且乙公司基于这些客观表象有理由相信李某仍有代理权。在此情况下，李某的行为构成表见代理，该合同有效，甲公司需承担相应责任。

三、其他特殊情况下的合同效力

1. 紧急情况下的代理：

   • 在紧急情况下，为维护被代理人的利益而进行的代签行为，若事后被代理人未表示反对，该代签行为可能被视为有效。

2. 交易习惯：

   • 在长期的交易实践中，如果形成了无需书面委托书的代签惯例，且各方均认可此方式，那么代签行为也可能被视为有效。但这种情况较为特殊，且需满足严格的条件。

四、法律建议

• 签订合同前：尽量确保具备合法的授权委托书，以避免后续可能出现的法律纠纷。
• 遇到代签情况时：及时与被代理人沟通并寻求专业法律意见，以确定合同的最终效力及相应的法律责任。
• 作为相对人：在签订合同时，应仔细审查对方的代理权限和身份，确保交易的安全性和合法性。

综上所述，没有委托书签的合同，其效力取决于具体情况是否符合无权代理、表见代理、紧急情况代理或交易习惯等情形。因此，在实际操作中，建议当事人谨慎处理此类问题，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。