未满16周岁向对方索要100元，可能涉及以下几种情况，具体后果需分情况讨论：

1. 若索要行为不涉及威胁、恐吓或欺骗
   若未成年人单纯以请求方式向他人索要100元（例如因临时需要零花钱），且对方自愿给予，则该行为通常不构成违法或犯罪。但需注意：

   • 民事行为能力限制：根据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为（如购买文具）有效，但大额交易需法定代理人同意或追认。索要100元虽金额较小，若对方拒绝给予，未成年人无权强行要求。
     
   • 监护人责任：若对方因索要行为产生损失（如误工费），监护人可能需承担民事赔偿责任。

2. 若索要行为伴随威胁、恐吓或欺骗
   若未成年人通过言语威胁、肢体动作或虚构事实（如“不给钱就打你”）迫使对方交出100元，则可能涉嫌以下违法或犯罪行为：

   • 治安违法：根据《治安管理处罚法》第43条，敲诈勒索公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。但未满14周岁不予处罚，已满14不满16周岁的，从轻或减轻处罚。
     
   • 刑事犯罪：若索要金额较大（如多次索要累计达刑事立案标准）或手段恶劣（如持凶器威胁），可能涉嫌《刑法》第274条敲诈勒索罪。但未满16周岁对敲诈勒索罪不负刑事责任，仅需责令家长严加管教，必要时由政府收容教养。
     
   • 民事赔偿：无论是否受处罚，监护人需赔偿对方损失（如医疗费、财产损失）。

3. 若对方为特殊主体（如学校、商家）
   若未成年人向学校、商家等机构索要100元（如“保护费”），可能涉及：

   • 校园欺凌：学校需根据《未成年人保护法》第39条启动调查，对欺凌者批评教育，必要时心理干预。
     
   • 商家权益：商家有权拒绝并报警，若未成年人多次骚扰，商家可要求监护人约束行为。

建议：

• 未成年人应避免任何形式的索要行为，需钱时应向家长或监护人提出合理需求。
  
• 家长需加强监管，引导孩子通过合法途径获取财物（如劳动、奖励）。
  
• 若对方已交钱且存在威胁，家长应立即报警并保留证据（如聊天记录、录音）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。