心脏病患者犯罪后是否需要坐牢，并非仅由病情决定，而是需综合考虑其病情的严重程度、是否符合暂予监外执行的条件以及司法机关的裁决。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事责任与病情无关

   • 无论个人健康状况如何，只要触犯了法律并构成犯罪，都有可能面临相应的法律责任和刑罚。法律的适用是平等的，不因个人的身体状况而有所偏袒或歧视。因此，心脏病患者并不因其疾病而自动免于承担刑事责任。如果犯罪行为成立，无论罪犯是否患有心脏病，都应依法接受相应的法律制裁，这可能包括监禁刑罚。

2. 暂予监外执行的法律依据与条件

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《暂予监外执行规定》，对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，若存在严重疾病需要保外就医的情况，可以暂予监外执行。
   • 具体条件：
     • 病情要求：罪犯的病情必须达到《保外就医严重疾病范围》所规定的严重程度。对于心脏病而言，这通常指的是如急性心肌梗死经治疗后仍有严重的冠状动脉供血不足表现或有严重心律失常，以及心脏瓣膜病伴有明显的心功能不全等严重情况。
     • 程序要求：暂予监外执行的决定需经过严格的诊断、鉴定以及法定审批程序。在交付执行前，由交付执行的人民法院决定；交付执行后，则由监狱或看守所提出书面意见，并报请省级以上监狱管理机关或设区的市一级以上公安机关批准。同时，必须由省级人民政府指定的医院出具病情诊断证明文件。

3. 其他影响暂予监外执行的因素

   • 除了病情严重程度和程序合法性外，法院或监狱管理机关在决定是否暂予监外执行时，还会考虑以下因素：
     • 罪犯的社会危险性评估，即其是否可能对社会造成威胁。
     • 罪犯是否有自伤自残的行为或倾向，以判断其是否需要特殊监管。
     • 监狱内的医疗条件是否能够满足罪犯的治疗需求。

4. 实际操作中的考量与示例

   • 病情评估：需由专业医疗机构对心脏病的严重程度进行评估，确定是否需要保外就医。
   • 社会危险性：考虑罪犯的社会危险性，若暂予监外执行不致危害社会，才可能获批。
   • 法律程序：需经过法定程序申请，由相关部门审批决定。
   • 示例说明：某罪犯被判处有期徒刑，但因患有严重的心脏病，经医疗机构评估认为需要长期治疗且不适宜在监狱服刑。在此情况下，该罪犯或其家属可向司法机关提出暂予监外执行的申请，经审批后可能在监外接受治疗。然而，如果在暂予监外执行期间病情好转，不再符合保外就医条件，则可能会被收监执行剩余的刑罚。

总结与建议： 心脏病患者犯罪后是否需要坐牢是一个复杂的问题，它涉及到法律、医学和社会等多个层面。在实际操作中，应严格按照法律规定和程序进行决策，确保既维护法律的尊严和公正性，又充分考虑到罪犯的人权和健康权益。对于符合暂予监外执行条件的严重心脏病患者，应依法给予其保外就医的机会；同时，也应加强对其的监管和治疗工作，确保其不会对社会造成危害。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。