结论概述：结合新闻背景，应用开发者在华为鸿蒙实况窗新增应用的情况下，没有法律上的绝对义务确保实况窗功能在所有设备上同步。这一结论主要基于技术实现差异、合同约定以及法律规定的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
技术实现与设备兼容性：
- 从技术层面看，不同设备（如HarmonyOS设备与非HarmonyOS设备）在硬件配置、操作系统版本、软件支持等方面存在差异，这些差异可能导致实况窗功能无法在所有设备上实现同步展示。新闻背景中明确提到，“应用在非HarmonyOS设备触发相关场景时，暂不支持在HarmonyOS设备上同步展示实况窗”，这说明了技术实现上的局限性。
- 因此，应用开发者在开发实况窗功能时，需要考虑到这些技术差异，并合理设定功能支持范围。在没有技术可行性的情况下，要求开发者确保所有设备同步展示实况窗是不现实的。
合同约定与用户协议：
- 应用开发者与用户之间通常通过用户协议或服务条款来约定双方的权利和义务。在这些协议中，开发者可能会明确说明实况窗功能的支持范围、限制条件以及免责条款等。
- 如果用户协议中未明确约定开发者需确保实况窗功能在所有设备上同步展示，那么开发者在法律上就没有这一义务。相反，如果协议中有相关约定，开发者则需按照约定履行义务，否则可能构成违约。
法律规定与消费者权益保护：
- 在法律层面，虽然《消费者权益保护法》等法律法规保护消费者的知情权、选择权等合法权益，但这些规定并未直接要求应用开发者确保实况窗功能在所有设备上同步展示。
- 开发者在提供服务时，应确保服务的真实性、合法性，并不得虚假宣传或误导消费者。然而，这并不意味着开发者需承担无法实现的技术功能或超出合理范围的服务承诺。
新闻背景下的法律分析：
- 结合新闻背景，华为鸿蒙实况窗功能的更新和支持应用范围的扩大，是技术进步和市场需求推动的结果。然而，这一更新并未改变不同设备间的技术差异和兼容性问题。
- 因此，在新闻背景下，应用开发者在新增实况窗应用时，仍需根据技术可行性和合同约定来合理设定功能支持范围，而无需承担法律上的绝对同步义务。
对公众的启示：
- 对于消费者而言，在使用实况窗功能时，应了解并接受不同设备间可能存在的功能差异和限制条件。同时，在下载和使用应用时，应仔细阅读用户协议或服务条款，以明确自己的权利和义务。
- 对于应用开发者而言，在开发新功能时，应充分考虑技术可行性和用户需求，合理设定功能支持范围，并在用户协议中明确说明相关限制条件和免责条款，以避免不必要的法律纠纷。
如有任何合同纠纷或离婚财产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。