结论概述：结合新闻背景，女子取出300万投资虚拟币并线下交钱的行为不合法，该行为涉嫌诈骗，且线下交易现金的方式存在极大风险。以下从多个维度进行详细分析：

一、法律定性

1. 诈骗行为：根据新闻背景，陈女士在网友诱导下投资虚拟币，对方告知其需线下将300万元交给承兑商，然而其登录的是一个假平台，账户根本无法提现。这明显符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在此案例中，300万元属于数额特别巨大，犯罪嫌疑人将面临严厉的刑事处罚。
2. 非法金融活动关联：虚拟币投资本身在我国就受到严格监管，许多虚拟币交易平台属于非法平台。陈女士参与的这种所谓虚拟币投资，很可能涉及非法吸收公众存款、集资诈骗等非法金融活动。根据相关法律法规，未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式，向不特定对象吸收资金的行为，构成非法吸收公众存款罪；以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，构成集资诈骗罪。

二、线下交易现金的风险与违法性

1. 资金安全风险：线下交易现金缺乏有效的监管和记录，一旦资金交付，很难追踪其流向，这为诈骗分子提供了便利条件。在陈女士的案例中，她将300万元现金交给来历不明的人，资金很可能被迅速转移，导致无法追回。
2. 违反金融管理规定：大额现金交易往往需要遵循一定的金融管理规定，如报告制度等。陈女士将300万元现金直接交给对方，未通过正规的金融渠道进行交易，可能违反了相关金融管理规定。虽然直接的法律后果可能并非针对陈女士本人，但这种行为助长了非法金融活动的气焰，也增加了自身资金损失的风险。

三、对公众的启示

1. 提高警惕，防范诈骗：公众在进行投资理财时，一定要保持高度警惕，不要轻易相信陌生人的推荐和诱导。对于所谓的“高收益、低风险”投资项目，要仔细甄别，避免陷入诈骗陷阱。
2. 选择正规渠道投资：投资理财应选择正规的金融机构和平台，如银行、证券公司等。这些机构和平台受到严格的监管，能够保障投资者的合法权益。
3. 了解相关法律法规：公众应了解基本的金融法律法规，增强法律意识。在遇到可疑情况时，能够及时运用法律武器保护自己，避免遭受不必要的损失。

四、类似情况的预防措施

1. 加强宣传教育：政府和金融机构应加强对公众的金融知识宣传教育，提高公众的金融素养和风险防范意识。通过举办讲座、发放宣传资料等方式，向公众普及投资理财知识，揭露诈骗手段。
2. 完善监管机制：相关部门应进一步完善对虚拟币等新兴金融领域的监管机制，加强对非法金融活动的打击力度。通过建立健全监管体系，及时发现和制止非法金融活动，保护投资者的合法权益。
3. 建立举报奖励机制：鼓励公众积极参与打击非法金融活动，建立举报奖励机制。对于提供有效线索、协助破获案件的公众给予一定的奖励，形成全社会共同参与打击非法金融活动的良好氛围。

综上所述，女子取出300万投资虚拟币并线下交钱的行为不合法，且存在极大风险。公众在进行投资理财时，一定要提高警惕，选择正规渠道，了解相关法律法规，避免陷入诈骗陷阱。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。