结论概述：针对《古墓丽影2013》改名并涨价的事件，从游戏版权变更与消费者权益保障的角度分析，游戏改名本身不直接涉及版权变更的法律问题，但涨价行为需关注其是否符合相关法律法规及市场规则，同时消费者权益应得到充分保障。以下结合新闻背景进行详细分析。
游戏改名与版权变更的法律分析
游戏改名不直接涉及版权变更：
- 游戏改名，如从《古墓丽影》变更为《古墓丽影 年度游戏版》，主要是品牌策略或市场定位的调整，并不直接涉及游戏版权的变更。版权变更通常指的是版权归属的转移或版权内容的实质性修改，而改名更多是一种商业行为。
版权变更的法律要求：
- 若游戏版权确实发生变更，如版权归属从一家公司转移到另一家公司，或版权内容有实质性修改（如游戏剧情、角色设定等），则需遵循《中华人民共和国著作权法》的相关规定，确保版权变更的合法性和有效性。
游戏涨价与消费者权益保障的法律分析
游戏涨价的合法性：
- 游戏涨价本身并不违法，但需符合市场规则和公平竞争原则。游戏开发商或发行商有权根据市场情况、成本变化等因素调整游戏价格，但应确保价格调整的合理性和透明度，避免利用市场优势地位进行不公平的价格操纵。
消费者权益保障：
- 知情权：消费者有权了解游戏价格调整的原因、幅度及时间等信息，以便做出合理的消费决策。游戏开发商或发行商应提前公告价格调整信息，确保消费者的知情权得到保障。
- 选择权：消费者有权选择是否接受价格调整后的游戏产品。若消费者认为价格调整不合理，可以选择不购买或寻求其他替代产品。
- 公平交易权：游戏开发商或发行商应确保价格调整后的游戏产品仍符合原有的质量标准和服务承诺，不得因价格调整而降低产品质量或服务水平，损害消费者的公平交易权。
新闻背景下的法律延伸思考
- 市场监管与反垄断：若游戏开发商或发行商利用市场优势地位进行不公平的价格操纵，可能涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，市场监管部门应依法进行调查和处罚。
- 消费者维权途径：若消费者认为游戏涨价行为侵犯了其合法权益，可以通过协商、投诉、举报或诉讼等途径进行维权。相关部门和机构应提供便捷的维权渠道和有效的救济措施，保障消费者的合法权益。
法律建议
- 游戏开发商或发行商：在进行游戏改名或价格调整时，应充分考虑消费者的权益和感受，确保行为的合法性和合理性。同时，应加强与消费者的沟通和互动，及时回应消费者的关切和诉求。
- 消费者：在面对游戏改名或价格调整时，应保持理性态度，根据自身需求和实际情况做出合理的消费决策。若认为权益受到侵害，应积极通过合法途径进行维权。
总结：游戏改名本身不直接涉及版权变更的法律问题，但涨价行为需关注其是否符合相关法律法规及市场规则。在保障游戏开发商或发行商合法权益的同时，也应充分保障消费者的知情权、选择权和公平交易权。若发生争议或纠纷，应依法通过协商、投诉、举报或诉讼等途径进行解决。