没结婚同居损坏东西本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合损坏物品的性质、损坏行为的方式及主观意图等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、物品性质与损坏行为的法律定性
个人物品：若损坏的是同居一方个人所有的物品（如手机、衣物等），且损坏行为非故意或重大过失，通常属于民事纠纷范畴。受损方可依据《民法典》关于侵权责任的规定，要求对方承担赔偿责任，但需自行举证证明损坏事实及因果关系。
共同财产：若损坏的是双方共同购置或使用的物品（如共同租赁的房屋内设施），需根据同居期间的财产约定或实际出资情况确定责任比例。若无明确约定，可能按公平原则分担损失。
他人财产：若损坏的是第三人所有的物品（如借用的朋友物品），受损方有权要求实际损坏者赔偿。若损坏者无赔偿能力，同居另一方若存在过错（如共同使用导致损坏），可能需承担连带责任。
二、损坏行为的主观意图与法律后果
故意损坏：若损坏行为系故意为之（如因争吵摔毁对方物品），可能涉及《刑法》中的故意毁坏财物罪。根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大（通常为5000元以上）或有其他严重情节的，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。若数额未达刑事标准，则可能面临治安管理处罚（《治安管理处罚法》第四十九条）。
过失损坏：若损坏行为系过失导致（如不慎碰倒贵重物品），通常不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。赔偿范围以实际损失为限，包括物品修复费用或重置价值。
三、特殊情形下的法律风险
与未成年人同居时损坏物品：若同居一方为未成年人，且损坏行为涉及监护人责任（如未成年人损坏他人财物），监护人需承担赔偿责任（《民法典》第一千一百八十八条）。若同居双方均为未成年人，则由双方监护人按过错比例分担责任。
有配偶者与他人同居时损坏物品：若同居一方或双方已有配偶，损坏行为可能伴随婚姻过错（如出轨导致财产损失）。无过错方在离婚时，可依据《民法典》第一千零九十一条主张损害赔偿，但需证明损坏行为与婚姻过错存在因果关系。
四、法律建议
明确财产归属：同居前建议签订书面协议，明确各自财产范围及共同财产管理方式，避免纠纷。
保留证据：若发生损坏事件，及时拍照、录像或保存维修记录，固定证据以便后续维权。
协商优先：优先通过协商解决赔偿问题，若协商不成，可向法院提起民事诉讼或依据治安管理处罚法报警处理。
避免冲突升级：若损坏行为伴随暴力或威胁，立即报警并寻求人身保护，避免进一步伤害。
总结：没结婚同居损坏东西是否违法，需结合物品性质、损坏行为及主观意图综合判断。若涉及故意损坏或重大过失，可能承担民事甚至刑事责任。建议同居双方提前明确财产规则，并在发生纠纷时依法维权。如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询。