“最终解释权归本店所有”这一条款，主要侵犯了消费者的知情权和公平交易权。以下是对这两点权利的详细解释：
知情权：
- 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这包括商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
- 条款影响：“最终解释权归本店所有”这一条款，往往意味着商家在提供商品或服务时，对于合同条款、促销活动规则等具有单方面的最终解释权。这种单方面的解释权，很可能导致消费者在购买商品或接受服务时，无法全面、准确地了解商品或服务的真实情况，从而侵犯了消费者的知情权。
- 实际例子：比如，商家在促销活动中规定“满额赠礼”，但对于“满额”的具体标准、赠礼的种类和数量等关键信息，商家保留最终解释权。这可能导致消费者在达到商家设定的“满额”标准后，却因商家的解释而无法获得预期的赠礼，从而损害了消费者的知情权。
公平交易权：
- 法律背景：同样根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
- 条款影响：“最终解释权归本店所有”这一条款，可能使商家在交易过程中利用单方面的解释权，对合同条款、促销活动规则等进行有利于自己的解释，从而破坏交易的公平性。这种不公平的交易条件，很可能导致消费者在购买商品或接受服务时处于不利地位，侵犯了消费者的公平交易权。
- 实际例子：比如，商家在销售合同中规定“本店有权根据市场情况调整价格”，并保留最终解释权。这可能导致商家在消费者购买商品后，随意提高价格，而消费者却因商家的解释而无法维护自己的权益，从而损害了消费者的公平交易权。
法律建议与后果：
- 对于商家而言，应避免使用“最终解释权归本店所有”等可能侵犯消费者权益的条款。相反，应明确、具体地规定商品或服务的各项条款，确保消费者的知情权和公平交易权得到保障。
- 对于消费者而言，在购买商品或接受服务时，应仔细阅读合同条款和促销活动规则，对于不明确或存在歧义的条款，应及时向商家询问并要求解释。如果商家拒绝解释或解释不合理，消费者有权拒绝购买或接受服务，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
总结：
“最终解释权归本店所有”这一条款，因其可能侵犯消费者的知情权和公平交易权，而备受争议。商家应遵守相关法律法规，确保消费者的合法权益得到保障。消费者在购买商品或接受服务时，也应提高警惕，维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。