在汽车压过黄实线与电瓶车相撞的交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，无法直接断定哪一方承担全部责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则及法律依据
过错方承担责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任主要由过错方承担。若事故未造成人身伤亡且当事人对事实及成因无争议，可自行协商处理损害赔偿；若造成人身伤亡，应及时报警并由交警部门划分责任。
双方过错按程度分担：
- 当双方都存在违反交通规则的行为时，责任将根据各自违法行为的严重程度来判定，并各自承担相应的责任。例如，若汽车压过黄实线是违法行为，而电瓶车也存在闯红灯、未按规定让行等违法行为，则双方需根据过错程度分担责任。
无法定责或不可抗力：
- 若无法确定双方谁存在过错，或由于不可抗力（如突发自然灾害、意外事件等）导致事故，可能会依据公平原则来确定双方的责任分担。但这种情况在实务中较为少见。
二、具体情形分析
汽车承担主要或全部责任的情形：
- 若汽车压过黄实线是导致事故的直接原因，且电瓶车无违法行为或违法行为轻微，则汽车通常要承担主要责任甚至全部责任。例如，汽车在黄实线处违规掉头或超车，与正常行驶的电瓶车发生碰撞。
电瓶车承担一定责任的情形：
- 若电瓶车也存在违法行为，如闯红灯、未按规定让行、超速行驶等，且这些行为对事故的发生起到了重要作用，则电瓶车也可能要承担一定的责任。例如，电瓶车在黄实线路口闯红灯，与压过黄实线的汽车发生碰撞。
双方承担同等责任的情形：
- 在某些情况下，双方的行为对事故的发生都起到了重要作用，且过错程度相当，则可能承担同等责任。例如，汽车压过黄实线，而电瓶车也未按规定让行，双方在事故中均有过错。
三、法律责任与赔偿
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若交通事故由非机动车驾驶人故意造成，机动车一方不承担赔偿责任。
四、建议与操作指南
立即报警与保护现场：
- 发生交通事故后，应立即停车保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这是处理交通事故的第一步，也是后续责任划分和赔偿处理的重要依据。
收集证据：
- 当事人应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续处理中维护自己的合法权益，特别是在责任划分和赔偿协商过程中。
协商与诉讼：
- 对于赔偿事宜，双方可先协商解决；协商不成时，可依法向人民法院提起诉讼。在协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致矛盾升级。若协商无果，则可通过法律途径解决争议。
综上所述，汽车压过黄实线与电瓶车相撞的责任划分需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，建议当事人立即报警、保护现场、收集证据，并与对方当事人进行妥善沟通协商或寻求法律援助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。