物业能否利用物管会收取物业费，需分情况讨论，核心在于物管会的成立合法性及授权范围：

1. 若物管会依法成立且获业主大会明确授权代收物业费
   根据《民法典》第278条，业主共同决定事项包括“选聘和解聘物业服务企业或其他管理人”，而物业费收取标准通常属于业主共同决定事项。若物管会（即业主委员会）经业主大会选举产生，且业主大会通过决议授权其代收物业费（如明确收费标准、方式及用途），则物业通过物管会收取物业费的行为合法。此时，物管会实际是业主大会的执行机构，其行为后果由全体业主承担。

2. 若物管会未依法成立或未获授权

   • 未依法成立：若所谓“物管会”未经业主大会选举，或未在物业所在地街道办事处、乡镇人民政府备案（依据《物业管理条例》第16条），则其不具备合法主体资格，无权代收物业费。物业若通过此类非法组织收费，可能构成无权代理，业主有权拒绝缴纳，并可向物业主管部门投诉或通过诉讼主张权利。
     
   • 未获授权：即使物管会合法成立，但若业主大会未明确授权其代收物业费（如仅授权其监督物业服务质量，未涉及收费事项），则物业通过物管会收费仍属越权行为。业主可要求物业直接履行收费义务，或通过业主大会决议撤销物管会的越权行为。

3. 特殊情形：物业自行委托第三方代收
   若物业未通过物管会，而是直接委托第三方（如银行、支付平台）代收物业费，需满足两个条件：一是业主与物业签订的物业服务合同中明确约定了代收方式；二是代收行为未增加业主额外负担（如未收取手续费）。若未满足上述条件，业主可主张代收行为无效，并要求物业按合同约定方式收费。

建议：

• 对业主而言，可要求物业或物管会出示业主大会授权文件、收费标准备案证明等材料，核实其收费合法性；
  
• 对物业而言，若需通过物管会收费，应提前通过业主大会决议明确授权范围，并公示收费标准及用途，避免纠纷。
  

如有具体案例或合同条款需进一步分析，可直接向我咨询。