拉黑放高利贷的人本身并不犯法，但这一行为背后涉及的法律问题需要分情况讨论，以下从不同角度为你详细分析：
一、拉黑行为本身的合法性
拉黑他人，无论是通过电话、社交媒体还是其他通讯方式，本质上是一种个人选择，旨在减少不必要的干扰或保护个人隐私。在法律上，拉黑行为本身并不构成违法，除非该行为侵犯了他人的合法权益，如名誉权、隐私权等。然而，在放高利贷的情境下，拉黑通常不会直接侵犯这些权益，因为放高利贷本身并不受法律保护，且借款人有权选择不与放贷人进行进一步沟通。
二、放高利贷的违法性
高利贷的定义与法律后果：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息不受法律保护。这意味着，如果放贷人收取的利息超过了这一标准，就构成了高利贷。
- 放高利贷本身并不直接构成犯罪，但可能涉及违法。如果放贷人以非法占有为目的，通过暴力、威胁或其他非法手段强迫借款人偿还高利贷，则可能构成敲诈勒索罪或其他相关犯罪。
拉黑高利贷放贷人的法律意义：
- 拉黑高利贷放贷人，可以视为借款人拒绝继续与非法放贷人进行交易的一种方式。这种行为在法律上是被允许的，因为借款人没有义务与非法放贷人保持联系或偿还非法利息。
- 拉黑行为本身不会改变高利贷的违法性质，但可以作为借款人保护自己的一种手段。
三、拉黑后可能面临的法律风险与应对
法律风险：
- 虽然拉黑行为本身不犯法，但如果放贷人采取非法手段进行报复或骚扰，借款人可能会面临一定的法律风险。例如，放贷人可能通过电话骚扰、上门威胁等方式对借款人进行滋扰。
应对措施：
- 如果借款人受到放贷人的非法骚扰或威胁，应立即向公安机关报案，并保留相关证据（如通话记录、短信、视频等）。
- 借款人还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院起诉放贷人要求停止侵害、赔偿损失等。
四、特殊情况下的法律考量
- 如果借款人在借款时并未意识到利率过高，或者是在被欺骗、胁迫的情况下签订了借款合同，那么借款人可以通过法律途径主张合同无效或撤销，并拒绝偿还非法利息。
- 在这种情况下，拉黑放贷人不仅是一种自我保护的行为，也是借款人维护自己合法权益的一种方式。
总结与建议：拉黑放高利贷的人本身并不犯法，但借款人应了解高利贷的违法性质，并采取适当的措施保护自己的合法权益。如果受到非法骚扰或威胁，应及时向公安机关报案并保留相关证据。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。