针对您提出的“高价购买商品敲诈勒索罪立案标准”这一问题，首先需要明确的是，敲诈勒索罪并不直接关联于商品的价格高低，而是关注于行为人是否以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要公私财物。以下是对敲诈勒索罪立案标准的详细解析：
一、一般立案标准（基于财物价值）
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物的立案标准主要依据财物价值大小来判定：
数额较大：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，应当认定为“数额较大”，公安机关应予立案追诉。这一标准可能因地区经济发展水平和社会治安状况的差异而有所调整，具体数额由各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院共同研究确定，并报请最高人民法院和最高人民检察院批准。
数额巨大：若敲诈勒索公私财物价值达到或超过三万元至十万元以上，则被视为“数额巨大”。
数额特别巨大：当敲诈勒索公私财物的价值达到或超出三十万元至五十万元以上时，即被认定为“数额特别巨大”。
二、特殊立案标准（基于特定情节）
在以下特定情形下，敲诈勒索公私财物，“数额较大”的标准可以按照一般标准的百分之五十确定，甚至在某些情况下，即使数额未达一般标准，也可能构成犯罪：
曾因敲诈勒索受过刑事处罚：这体现了对有前科人员的更严格惩处态度。
一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚：对于短期内重复实施敲诈勒索行为的人员，法律给予更严厉的打击。
对特定群体敲诈勒索：如未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人，这些群体由于自身条件的限制，更容易成为敲诈勒索的对象，因此法律对这类行为给予更严格的规制。
以严重犯罪相威胁：如以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索，这种行为不仅侵犯了财产权，还严重威胁了公共安全或公民人身权利，因此法律对此类行为给予更严厉的惩处。
利用或冒充特殊身份敲诈勒索：如利用或冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索，这类行为不仅损害了被害人的财产权，还损害了相应群体的声誉和形象，因此法律对此类行为也给予更严格的规制。
造成其他严重后果：如敲诈勒索行为导致被害人精神失常、自杀等严重后果，即使数额未达标准，也应立案追究刑事责任。
三、多次敲诈勒索
根据《刑法》第二百七十四条的规定，二年内敲诈勒索三次以上的，也应当立案追诉。这一规定并不要求每次敲诈勒索都达到数额较大的标准，只要在二年内实施三次以上敲诈勒索行为，公安机关就应当立案处理。
四、综合考虑因素
在实际操作中，除了考虑敲诈勒索的金额因素外，还需综合考虑案件的具体情况和行为的社会危害性等因素来判断是否构成敲诈勒索罪以及应如何量刑。例如，即使敲诈勒索的金额未达到上述标准，但如果存在多次敲诈勒索、对他人生活造成严重影响或其他恶劣情节，也可能构成犯罪并被追究刑事责任。
总结与建议：
敲诈勒索罪的立案标准是一个综合考量多方面因素的结果，包括财物价值、特定情节、多次敲诈勒索以及地区差异等。如果您或他人遭遇了敲诈勒索行为，无论商品价格高低，都应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。同时，对于潜在的犯罪分子，也应明确法律红线，避免触碰法律底线，以免受到法律的严惩。