结论：提供银行卡转账取现人被抓后，卡内又转进的钱是否算犯罪金额，需根据具体情况判断，一般而言，若该款项与犯罪行为直接相关，则可能被认定为犯罪金额；若与犯罪行为无关，则通常不被认定为犯罪金额。以下从不同角度进行分析：

一、款项与犯罪行为的直接关联性

1. 若款项为犯罪所得或犯罪所得收益：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪所得及其产生的收益，应当予以追缴或者责令退赔。因此，如果卡内又转进的钱是犯罪所得或犯罪所得收益，如诈骗所得、盗窃所得等，那么这部分钱款无疑会被认定为犯罪金额，并依法进行追缴。

2. 若款项为合法收入或与犯罪行为无关：

   • 如果卡内又转进的钱是持卡人的合法收入，如工资、奖金、投资收益等，或者与犯罪行为无直接关联的其他款项，那么这部分钱款通常不会被认定为犯罪金额。因为法律只追究与犯罪行为直接相关的财产，对于合法财产，法律予以保护。

二、持卡人的主观意图和行为

1. 持卡人明知款项为犯罪所得而接收：

   • 如果持卡人明知卡内转进的钱是犯罪所得或犯罪所得收益，仍然选择接收并持有，那么这种行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。在这种情况下，卡内转进的钱款不仅会被认定为犯罪金额，持卡人还可能因此承担刑事责任。

2. 持卡人不知款项为犯罪所得而接收：

   • 如果持卡人对于卡内转进的钱款性质并不知情，且没有合理的理由怀疑其来源非法，那么在这种情况下，持卡人通常不会被认定为犯罪。但是，如果持卡人在发现款项来源可能非法后，仍然选择隐瞒或协助转移，那么其行为可能构成犯罪。

三、法律程序和证据要求

1. 法律程序：

   • 在刑事诉讼中，对于犯罪金额的认定需要遵循严格的法律程序。公安机关、检察机关和法院会依法收集、审查证据，确保犯罪金额的认定准确无误。因此，如果卡内转进的钱款被认定为犯罪金额，那么必须经过充分的法律程序和证据支持。

2. 证据要求：

   • 认定犯罪金额需要充分的证据支持。这包括但不限于转账记录、银行流水、犯罪嫌疑人的供述、受害人的陈述、证人证言等。只有这些证据相互印证，形成完整的证据链，才能确保犯罪金额的认定准确无误。

建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况进行法律分析和应对。同时，保留好所有相关证据，如转账记录、银行流水等，以便在法律程序中维护自己的合法权益。