合同无效时，发包人的连带责任是否包含返还质保金，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同无效但工程验收合格的情况

   • 法律背景：根据《民法典》第七百九十三条：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。” 质保金作为工程价款的一部分，在合同无效但工程验收合格的情况下，发包人应参照合同约定返还质保金。
   • 连带责任分析：若合同无效是由于发包人与承包人共同过错导致（如未取得规划许可、未办理招投标手续等），发包人可能需与承包人承担连带责任。此时，返还质保金作为工程价款的一部分，发包人的连带责任自然包含返还质保金。
   • 实际案例：在某建设工程纠纷案中，法院认定合同无效但工程验收合格，判决发包人返还承包人质保金，并承担因合同无效导致的部分损失连带责任。

2. 合同无效且工程验收不合格的情况

   • 法律背景：同样根据《民法典》第七百九十三条：“建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。” 若工程无法修复或修复后仍不合格，承包人无权要求返还质保金。
   • 连带责任分析：在工程验收不合格的情况下，发包人的连带责任主要限于因合同无效导致的损失赔偿，而非返还质保金。因为质保金的返还以工程验收合格为前提，工程不合格时，质保金已失去其存在的基础。
   • 实际案例：在另一建设工程纠纷案中，法院认定合同无效且工程验收不合格，判决驳回承包人要求返还质保金的诉讼请求，并要求承包人承担修复费用及因合同无效导致的部分损失。

3. 特殊情形下的连带责任

   • 第三方参与的情况：若合同无效涉及第三方（如设计单位、监理单位等）的过错，且该过错与工程价款（包括质保金）的支付有关，发包人可能需与第三方承担连带责任。但这种情况较为复杂，需根据具体案情分析。
   • 发包人单独过错的情况：若合同无效完全由发包人过错导致（如未支付工程款、提供虚假资料等），且该过错与质保金的支付直接相关，发包人可能需单独承担返还质保金的责任，而非连带责任。但这种情况在实践中较为少见。

法律建议：

• 对于承包人而言，在签订建设工程合同时，应确保合同内容合法合规，避免因合同无效导致质保金无法返还的风险。同时，在工程验收合格后，应及时要求发包人返还质保金。
• 对于发包人而言，在签订合同时应严格审查承包人的资质和信誉，确保工程质量和进度。在合同无效且工程验收合格的情况下，应按照合同约定及时返还质保金，避免承担不必要的连带责任。

可能法律后果：

• 若发包人未按照合同约定返还质保金，承包人可通过法律途径要求发包人返还，并可能要求发包人承担因逾期返还导致的损失赔偿责任。
• 若发包人与承包人因合同无效导致连带责任，双方可能需共同承担因合同无效导致的损失赔偿责任，包括但不限于工程修复费用、第三方损失赔偿等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。