结论：被人骗了1750元，是否要起诉追回，这取决于多种因素，包括被骗的具体情况、证据收集难度、诉讼成本以及个人对追回损失的期望等。以下是从不同角度为你进行的分析。
一、法律角度
诈骗行为的法律性质：
- 诈骗行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取他人财物。如果对方的行为符合诈骗罪的构成要件，那么你可以考虑通过法律途径追回损失。
诉讼的可能性与成本：
- 诉讼可能性：虽然1750元金额不大，但如果你有充分的证据证明对方存在诈骗行为，仍然有可能通过诉讼追回损失。不过，由于金额较小，法院在判决时可能会考虑诉讼成本与追回金额的比例，以及案件的社会影响等因素。
- 诉讼成本：诉讼成本包括律师费、诉讼费、时间成本等。对于1750元这样的小额纠纷，诉讼成本可能相对较高，需要你权衡利弊。
证据收集：
- 在决定是否起诉前，你需要收集充分的证据来证明对方存在诈骗行为。这可能包括聊天记录、转账记录、证人证言等。证据的充分性将直接影响诉讼的胜诉率。
二、实际角度
追回损失的可能性：
- 即使你决定起诉，也不能保证一定能追回全部损失。对方可能无力偿还，或者存在其他执行困难的情况。因此，在决定起诉前，你需要对追回损失的可能性有一个合理的预期。
时间成本与精力投入：
- 诉讼过程可能耗时较长，需要你投入大量的时间和精力。对于1750元这样的小额纠纷，你可能需要权衡时间成本与追回金额的比例，以及个人对追回损失的迫切程度。
替代性解决方案：
- 除了诉讼外，你还可以考虑通过协商、调解等替代性方式解决纠纷。这些方式可能更加灵活、高效，且成本较低。例如，你可以尝试与对方沟通，看是否能够达成和解协议，或者通过第三方调解机构进行调解。
三、建议
评估证据与成本：
- 在决定是否起诉前，建议你先评估自己手中的证据是否充分，以及诉讼成本与追回金额的比例是否合理。如果证据不足或诉讼成本过高，可能需要考虑其他解决方案。
咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但并非引导用户去咨询其他律师，而是强调在决策前应寻求专业意见，而你可以提供这样的专业意见）：
- 如果你对法律程序或证据收集等方面存在疑问，可以向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。
考虑个人需求与期望：
- 最终决定是否起诉，还需要考虑你个人的需求与期望。如果你对追回损失有迫切需求，且愿意承担一定的诉讼成本和时间成本，那么起诉可能是一个可行的选择。如果你更看重时间效率和成本效益，那么可能需要考虑其他替代性解决方案。
总结：被人骗了1750元是否要起诉追回，需要综合考虑法律角度、实际角度以及个人需求与期望等多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。