保证人写完保证书之后进行拍照，这一行为本身在大多数情况下并不会直接产生特定的法律后果，但其潜在的影响和后续可能引发的问题需要分情况讨论。

首先，如果保证书是真实有效的，即保证人确实出于自愿，在了解并同意保证内容的情况下签署，并且保证书的内容合法合规，那么拍照这一行为通常只是作为保证书存在的一种辅助证明，比如用于记录或备份。在这种情况下，拍照本身不会改变保证书的法律效力，也不会对保证人产生额外的法律责任。

然而，如果保证书存在瑕疵，比如保证人的签名并非本人所签，或者保证人是在被欺诈、胁迫等情况下签署的，那么拍照就可能成为一个关键证据。在这种情况下，如果照片能够清晰地显示保证人的面部特征、签名以及保证书的内容，那么这张照片就可能被用于证明保证书的真实性或伪造性。如果照片显示保证书上的签名并非保证人本人所签，或者保证人当时并未在场，那么这将对主张保证责任的一方构成不利证据，可能导致保证责任被免除，甚至可能引发对伪造签名者的法律责任追究。

此外，还需要注意的是，即使保证书是真实有效的，但如果保证人后续对保证内容产生异议，或者保证合同中的条款存在争议，那么拍照也可能成为解决争议的重要证据。在这种情况下，照片的真实性、完整性以及拍摄时间、地点等细节都可能成为争议焦点。

因此，虽然保证人写完保证书之后拍照本身并不会直接产生特定的法律后果，但这一行为可能涉及到证据的保存和证明问题。为了确保自身权益，建议保证人在签署保证书时务必确保内容真实、合法，并妥善保管好保证书原件及相关证据。如果可能的话，可以在签署保证书时进行录像或邀请第三方见证，以进一步增强证据的效力。同时，如果后续出现争议或问题，应及时咨询专业律师或法律机构，以便得到专业的法律建议和帮助。