盗窃金额两千以上与两千以下的主要区别在于是否构成盗窃罪中的“数额较大”标准，进而影响定罪量刑。以下从法律标准、地区差异、法律后果及量刑考量因素等角度进行详细分析：

1. 法律标准与地区差异

   • 统一标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上应被认定为“数额较大”。这意味着，在大多数情况下，盗窃金额达到两千元即可能构成“数额较大”的标准。
   • 地区调整：然而，考虑到各地区的经济发展和社会治安状况不同，各省级高级人民法院、人民检察院有权在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。因此，在一些经济较为发达的地区，可能需要盗窃金额超过三千元才能被视为“数额较大”，而在经济发展相对滞后的地区，盗窃金额只要达到一千元便有可能构成“数额较大”的犯罪事实。对于两千元这个具体数额，是否构成“数额较大”，需根据当地的具体数额标准来判断。

2. 法律后果

   • 一旦被认定构成盗窃罪且盗窃金额达到数额较大标准，根据《刑法》第二百六十四条的规定，犯罪人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。这意味着，盗窃金额两千以上与两千以下，在构成犯罪的前提下，前者更可能直接面临刑事处罚，而后者则可能因未达到数额较大标准而不构成犯罪，或者面临更轻的处罚（如行政处罚）。

3. 量刑考量因素

   • 在实际量刑过程中，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪人的主观故意、作案手段、是否有前科记录以及犯罪后的悔罪表现等。这些因素都可能影响最终的判决结果。例如，即使盗窃金额相同，但犯罪人具有多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情节的，可能会面临更重的刑罚。

4. 具体案例与法律建议

   • 案例：假设在某地区，盗窃数额较大的标准为两千元。甲盗窃了价值两千五百元的财物，被认定为数额较大，构成盗窃罪，最终被判处拘役六个月，并处罚金一千元。而乙盗窃了价值一千五百元的财物，未达到数额较大标准，不构成犯罪，但可能面临行政处罚。
   • 法律建议：对于公众而言，应严格遵守法律法规，不参与任何形式的盗窃行为。对于遭受盗窃的受害者来说，应及时报警并配合警方调查取证工作，以维护自己的合法权益。同时，如果面临盗窃指控或涉及盗窃纠纷，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

综上所述，盗窃金额两千以上与两千以下的主要区别在于是否构成盗窃罪中的“数额较大”标准，进而影响定罪量刑。具体是否构成犯罪以及罪行的轻重，需根据当地的法律规定和实际情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。