结论：被告因借钱使用非法手段被判刑，原告仍有可能追回借款，但具体能否追回及追回的难度和方式，需根据借款合同的有效性、借款用途、被告的财产状况及执行情况等多种因素综合判断。

分析说明：

1. 借款合同的有效性：

   • 若借款合同本身合法有效，即双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么原告作为债权人，有权依据合同要求被告偿还借款。
   • 若借款合同因被告使用非法手段而无效（如借款用于非法活动），则合同自始无效，但原告仍可能基于不当得利等法律关系要求被告返还借款。不过，在此情况下，原告需承担更重的举证责任，证明借款确实用于了非法活动。

2. 借款用途与刑事责任：

   • 被告因借钱使用非法手段被判刑，这主要影响的是被告的刑事责任，并不直接决定原告能否追回借款。
   • 然而，如果借款确实被用于了非法活动，且被告因此被判刑，那么被告的财产可能因刑事案件而被查封、扣押或冻结，这可能会影响原告追回借款的难度和方式。

3. 被告的财产状况：

   • 原告能否追回借款，很大程度上取决于被告的财产状况。如果被告有足够的财产可供执行，那么原告通过法律途径追回借款的可能性就较大。
   • 如果被告财产不足或已转移、隐匿，那么原告追回借款的难度就会增加。在此情况下，原告可能需要通过申请财产保全、参与分配等法律手段来尽可能保障自己的权益。

4. 执行情况：

   • 即使原告获得了胜诉判决，也需要通过执行程序来实际追回借款。执行程序的顺利进行取决于多种因素，包括被告的配合程度、法院的执行力度等。
   • 如果被告拒不履行判决，原告可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖被告的财产等。然而，如果被告确实无财产可供执行，那么原告可能面临无法追回借款的风险。

行动建议：

• 收集证据：原告应尽可能收集与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实及借款用途。
• 咨询律师：原告应咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径，以便制定合适的维权策略。
• 申请财产保全：在提起诉讼或仲裁前，原告可以考虑申请财产保全，以防止被告转移、隐匿财产。
• 参与分配：如果被告有多起债务纠纷且财产不足清偿所有债务，原告可以申请参与分配，以尽可能保障自己的权益。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，法院会综合考虑借款合同的有效性、借款用途、被告的财产状况及执行情况等多种因素来作出判决。
• 原告应密切关注被告的财产状况及执行情况，及时调整自己的维权策略，以应对可能出现的各种情况。

如有更多法律疑问，可直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。