恋爱期间给付的款项，其性质是赠与还是借贷，在司法实践中主要依据双方提供的证据及具体情况进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 借贷关系的认定：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告若抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，需提供证据证明。若被告提供相应证据，原告仍需就借贷关系的成立承担举证证明责任。
   • 实践应用：在恋爱期间，若一方主张转账为借贷，需提供借条、借款协议或双方关于借款的聊天记录等证据。若无法提供，而另一方能证明转账为赠与或共同消费，则借贷关系可能不被认定。例如，若转账时备注了“借款”或双方有明确的借款合意，则更可能被认定为借贷。

2. 赠与关系的认定：

   • 法律依据：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱期间，一方为表达爱意或增进感情而给予对方财物，通常视为赠与。
   • 实践应用：若转账金额较小，且双方无明确的借贷合意，或转账时备注了“爱你”、“生日快乐”等表达爱意的词汇，则更可能被认定为赠与。此外，若双方有共同消费的行为，如一起旅游、购物等，转账可能被视为对共同消费的支付，而非借贷。

3. 特殊情况下的处理：

   • 附条件赠与：若一方以结婚为目的而在婚前给予对方财物，且数额较大，可视为附条件赠与。若条件不成立（即双方未结婚），给付方可请求返还。但需注意，此规定主要适用于农村或经济相对不发达地区，且需符合当地的风俗习惯。
   • 不当得利：若一方无法证明转账为借贷或赠与，且另一方无法证明转账有合法依据，则可能构成不当得利。此时，给付方有权要求返还。

法律建议：

• 保留证据：在恋爱期间，若涉及大额转账或借款，建议双方签订书面协议或保留聊天记录等证据，以明确转账的性质和目的。
• 理性处理：若双方因转账问题产生纠纷，应理性沟通，尽量协商解决。若协商无果，可寻求法律途径解决。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能的结果。

可能后果：

• 若被认定为借贷关系，借款人需按照约定的期限和方式偿还借款。若逾期未还，出借人有权要求借款人承担违约责任。
• 若被认定为赠与关系，则赠与人无权要求受赠人返还财物。但若符合附条件赠与的情形，且条件不成立，则赠与人有权要求返还。

总之，恋爱期间给付的款项性质需根据具体情况和双方提供的证据进行综合判断。在处理此类纠纷时，建议保持理性并咨询专业律师。