在法律程序中，证据无效的情形主要包括以下几类：

1. 非法收集的证据：

   • 任何通过侵犯他人合法权益、违反法定程序或严重违背公序良俗的方式获取的证据，均视为无效。例如，通过刑讯逼供、非法搜查、窃听、诱供等手段获取的证据，在刑事诉讼中将被严格排除。在民事诉讼和行政诉讼中，同样因非法收集而失去法律效力。

2. 与案件无关联性的证据：

   • 证据必须与待证事实具有直接且逻辑上的联系。若证据无法证明其与案件的关联性，或其对证明待证事实没有实际意义，则该证据无效。例如，在买卖合同纠纷中，提供与本案无关的信用记录作为证据，显然无法证明合同履行情况，因此无效。

3. 缺乏真实性的证据：

   • 证据必须客观反映案件事实。伪造、篡改、变造或来源不明、无法验证真伪的证据，将失去法律效力。例如，伪造的合同、借条等，以及经过篡改的录音录像资料，均因缺乏真实性而被视为无效。

4. 超过举证期限的证据：

   • 在法律程序中，当事人需在规定期限内提交证据。逾期提交的证据，即使真实且与案件相关，也可能因违反程序规定而被视为无效。不过，若因客观原因等有正当理由逾期提供，法院会视情况决定是否采纳。

5. 证人不适格或证言不可靠的证据：

   • 不能正确表达意思的人，如未成年人或精神病人，以及受外界影响、记忆模糊或存在作伪证情况的证人所提供的证言，将被视为无效。此外，与案件有利害关系的证人，其证言的证明力也可能受到质疑甚至被认定为无效。

6. 鉴定意见不专业或不合规的证据：

   • 若鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质，或鉴定过程不符合相关规定，所得出的鉴定意见将无效。例如，在医疗纠纷中，若鉴定机构未按照法定程序进行鉴定，或鉴定人员不具备相关专业知识，其出具的鉴定意见将不被法院采纳。

针对不同诉讼类型，证据无效的情形还有以下具体表现：

• 民事诉讼：

  • 证据主体不适格，如鉴定人不具备相关专业知识、技能或经验，或鉴定机构不具备法定的鉴定资质。
  • 证据形式不合法，如未由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章的单位证明材料，或无法与原件核对的复印件。

• 刑事诉讼：

  • 证据收集程序违法，如采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。
  • 证据保管链条存在瑕疵，如物证、书证等证据的保管链条不完整、连续，无法证明证据的真实性和同一性。

• 行政诉讼：

  • 被告无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。
  • 严重违反法定程序收集的证据，不能作为认定行政行为合法的依据。

为确保证据的有效性和可信度，当事人在收集和提交证据时，应严格遵守法律规定和程序要求。例如，确保证据主体适格、形式合法、内容真实、与案件相关，并遵守举证期限等程序规定。若对证据的效力存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。