结论：调解一次性赔偿后发生二次治疗费，能否再起诉需视具体情况而定，主要取决于调解协议的内容以及二次治疗与原事故的因果关系。

详细分析：

1. 调解协议的内容：

   • 若调解协议中明确约定一次性赔偿包含未来可能发生的所有治疗费用：在此情况下，受害者通常不能再就二次治疗费用提起诉讼。因为调解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力，双方应遵守协议内容。
   • 若调解协议中未明确约定一次性赔偿包含未来可能发生的所有治疗费用，或者仅约定了部分治疗费用：受害者则有权就未包含在调解协议中的二次治疗费用提起诉讼。因为调解协议未涵盖该部分费用，受害者仍有权寻求法律救济。

2. 二次治疗与原事故的因果关系：

   • 若二次治疗与原事故存在直接因果关系：即二次治疗是由于原事故导致的伤情复发或加重，那么受害者有权就二次治疗费用提起诉讼。因为原事故是导致二次治疗的直接原因，受害者应得到相应的赔偿。
   • 若二次治疗与原事故无直接因果关系：例如，受害者在事故后因其他原因（如自身疾病）导致需要治疗，那么受害者通常无权就这部分治疗费用提起诉讼。因为这部分费用与原事故无关，不应由原事故的责任方承担。

法律建议：

• 在签订调解协议时：受害者应仔细阅读协议内容，确保协议中明确约定了赔偿范围和赔偿方式。如果可能的话，可以请专业律师协助审查调解协议，以确保自身权益得到充分保障。
• 在发生二次治疗时：受害者应及时收集相关证据，如医疗记录、费用清单等，以证明二次治疗与原事故的因果关系。如果认为有权提起诉讼，可以向法院提起诉讼，要求责任方承担二次治疗费用。

可能法律后果：

• 若调解协议有效且明确约定了赔偿范围：受害者提起诉讼可能面临败诉风险，因为调解协议具有法律约束力，双方应遵守。
• 若调解协议无效或未明确约定赔偿范围：受害者提起诉讼可能获得法院支持，要求责任方承担二次治疗费用。但具体结果还需根据案件事实和法律规定进行判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。