您好，关于您提出的“担保人不是本人签字在法律上是否生效”的问题，这是一个涉及法律效力和责任承担的重要问题，我将结合相关法律案例和法律规定，为您详细解答。
首先，担保合同若非担保人本人签字，一般情况下是不具有法律效力的。担保合同作为民事合同的一种，其成立和生效需要满足合同法的相关规定，包括双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性以及合同形式的合规性等。如果担保合同上的签字并非担保人本人所为，那么该合同就无法体现担保人的真实意思表示，因此不具备法律效力。
接下来，我为您引用两个相关案例来进一步说明这个问题：
案例一：在某银行与程某、刘某的借款合同纠纷中，担保合同上的担保人处虽有“刘某”字样的签字，但经司法技术鉴定，该签名字迹并非刘某所写。法院经审理认为，由于担保合同上的签字非刘某本人所为，因此该担保合同对刘某不产生法律效力，银行撤回了对刘某的起诉。
案例二：在紫阳高桥镇的阮某借款纠纷中，张某作为原借款合同的担保人签字。但在借新还旧的合同中，担保人处由阮某代张某签字。张某以非本人签字为由拒绝承担担保责任，银行因无证据且张某否认，最终放弃了对张某的起诉。
从这两个案例中，我们可以看出，如果担保合同上的签字并非担保人本人所为，且担保人事后也未进行追认，那么该担保合同对担保人是不产生法律效力的。担保人无需承担担保责任，出借人（如银行）也无法依据该担保合同向担保人主张权利。
此外，我还想提醒您，在签订担保合同时，一定要确保签字是担保人本人所为，并仔细核实对方的真实身份。如果签字人身份与所签名字不符，应当要求其出具授权委托书或予以更正，以免引起不必要的法律纠纷。同时，作为出借人，在签订担保合同时，也应当对担保人的签字、手印、公章等的真实性进行仔细审查，并保留好相关证据，以备不时之需。
综上所述，担保人不是本人签字在法律上一般是不生效的，担保人无需承担担保责任。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。