合同不成立、可撤销与无效在法律上存在显著区别，主要体现在概念、构成要件、法律后果及处理程序等方面。以下是对这三者的详细分析：

一、概念与构成要件

1. 合同不成立

   • 定义：合同不成立指的是当事人未能就合同的主要条款达成合意，或者合同的订立形式不符合法定要求，从而无法形成有效的合同关系。
   • 情形：包括但不限于当事人未就合同核心条款（如标的物、价款等）达成一致；合同订立形式不符合法律规定，如应书面而未书面；缺乏必要的批准或登记手续；一方自行签订，没有相对方参与等。

2. 合同无效

   • 定义：合同无效是指合同虽已成立，但因严重违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，而被法律确认为不具有法律效力。
   • 情形：包括无民事行为能力人签订的合同；虚假意思表示的合同；违反法律、行政法规强制性规定的合同；违背公序良俗的合同；恶意串通损害他人合法权益的合同等。

3. 合同可撤销

   • 定义：合同可撤销是指因合同当事人意思表示存在瑕疵，撤销权人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销或变更的合同。
   • 情形：包括基于重大误解签订的合同；一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订的合同；第三人实施欺诈，且对方知道或应当知道的合同；以胁迫手段使对方违背真实意思签订的合同；利用对方处于危困状态或缺乏判断能力而显失公平的合同等。

二、法律后果

1. 合同不成立

   • 当事人之间未形成有效合同关系，无需履行合同义务。
   • 已为订立合同付出成本的，有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担责任。

2. 合同无效

   • 合同自始无效，不受法律保护。
   • 因合同取得的财产应予返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。
   • 有过错方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担责任。
   • 恶意串通损害国家、集体或第三人利益的，所得财产归国家所有或返还给受损方。

3. 合同可撤销

   • 撤销前合同有效，撤销后自始无效。
   • 行使撤销权后，法律后果与合同无效相同，即因合同取得的财产应予返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿；有过错方应赔偿对方损失；各方都有过错的，各自承担责任。
   • 未行使或放弃撤销权的，合同继续有效。

三、主张权利的主体与提起程序

1. 合同不成立

   • 主张主体：合同双方当事人。
   • 提起程序：协商不成时，可向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁。

2. 合同无效

   • 主张主体：合同当事人、有利害关系的第三人、法院、仲裁机构。
   • 提起程序：可直接向法院或仲裁机构主张合同无效。

3. 合同可撤销

   • 主张主体：享有撤销权的一方当事人。
   • 提起程序：通过向人民法院或仲裁机构行使撤销权，且需在法定期限内行使（一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年内，重大误解为九十日内，受胁迫为胁迫行为终止之日起一年内。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭）。

四、实践建议

• 签订合同前：务必审慎审查合同条款，确保意思表示真实、合法，并遵守相关法律法规的规定，以避免不必要的法律风险和纠纷。
• 遇到纠纷时：应根据具体情况选择适当的法律途径来维护自己的合法权益。例如，若合同因意思表示瑕疵而可撤销，应及时行使撤销权；若合同因违反法律强制性规定而无效，则应寻求法律救济以减少损失。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。