结论：银行将债权打包转让给资产公司后，是否提供结清证明，并非由法律强制规定，而是取决于银行与资产公司之间的具体约定以及转让的具体情况。

分析说明：

1. 债权转让的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。在银行将债权打包转让给资产公司的情况下，通常不属于上述不得转让的情形，因此债权转让是合法的。

2. 结清证明的性质与提供：

   • 结清证明是证明债务已经清偿完毕的文件。在债权转让的情境中，结清证明的提供并非法律强制要求，而是取决于转让双方（即银行和资产公司）之间的约定。
   • 如果银行与资产公司在债权转让协议中明确约定了提供结清证明的义务，那么银行在转让债权后，应当按照约定向债务人或资产公司提供结清证明。
   • 如果双方没有明确约定，那么银行可能没有义务提供结清证明。此时，资产公司作为新的债权人，可以通过其他方式（如查询债务人的还款记录、与债务人确认等）来证明债权的清偿情况。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于债务人而言，如果关心债权是否已结清，可以主动向银行或资产公司查询还款记录或要求提供结清证明。
   • 对于银行和资产公司而言，在债权转让过程中，应当明确约定是否提供结清证明以及提供的具体方式和时间，以避免后续纠纷。

特殊场景：

• 如果债权转让涉及多个债务人或复杂的债权债务关系，提供结清证明可能更为重要，以确保各方权益的清晰和明确。
• 在某些特定行业或领域（如金融、房地产等），可能存在行业惯例或监管要求，要求债权转让时提供结清证明。

行动建议：

• 如果您是债务人，且对债权是否已结清存在疑问，建议直接向银行或资产公司查询并要求提供结清证明（如果双方有约定或行业惯例要求提供）。
• 如果您是银行或资产公司，建议在债权转让协议中明确约定是否提供结清证明以及提供的具体方式和时间，以避免后续纠纷和不必要的法律风险。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律意见。