结论：车已经抵押给第三方后，若再被执行，确实可能会对车辆产生影响，但具体影响程度取决于抵押权的设立情况、执行程序的进展以及抵押权人与申请执行人之间的权益平衡。以下从不同角度进行详细分析：

1. 抵押权的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。因此，一旦车辆被抵押给第三方，抵押权人即享有对该车辆的优先受偿权。
   • 若抵押权已依法设立并登记（如车辆抵押登记），则抵押权具有公示公信力，能够对抗第三人。这意味着，在债务人不履行债务时，抵押权人有权依法申请拍卖、变卖该车辆，并就所得价款优先受偿。

2. 执行程序的影响：

   • 若车辆因债务人的其他债务而被法院执行，且该执行程序涉及车辆的查封、扣押或拍卖等措施，那么抵押权人的权益将受到直接影响。
   • 在执行过程中，法院会首先查明车辆的权属情况，包括是否存在抵押权等担保物权。若确认存在抵押权，法院在处置车辆时，会依法保障抵押权人的优先受偿权。
   • 然而，若抵押权人的债权未得到全额清偿，且车辆拍卖或变卖所得价款不足以覆盖所有债权人的债权时，抵押权人可能只能按照其债权比例获得部分清偿。

3. 抵押权人与申请执行人之间的权益平衡：

   • 在执行过程中，若抵押权人与申请执行人之间存在权益冲突，如抵押权人主张优先受偿权而申请执行人主张平等受偿权时，法院会根据相关法律法规和司法解释进行裁决。
   • 通常情况下，抵押权人的优先受偿权会得到法院的认可和支持。但若存在特殊情况，如抵押权设立存在瑕疵、抵押物价值明显低于债权数额等，法院可能会根据具体情况对抵押权人的优先受偿权进行限制或调整。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于抵押权人而言，在设立抵押权时，应确保抵押合同合法有效，并及时办理抵押登记手续，以保障自己的优先受偿权。
   • 在得知车辆可能被执行时，抵押权人应及时向法院申报债权，并积极参与执行程序，以维护自己的合法权益。
   • 对于债务人而言，应尽量避免将同一财产设立多个抵押或担保，以免在债务无法清偿时引发复杂的法律纠纷。

总结与建议：车已经抵押给第三方后，若再被执行，确实可能会对车辆产生影响。但具体影响程度取决于抵押权的设立情况、执行程序的进展以及抵押权人与申请执行人之间的权益平衡。因此，在涉及抵押担保的债务纠纷中，各方应充分了解相关法律法规和司法解释，积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。