债务转移在我国法律体系下确实需要明示，且通常需取得债权人的同意。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与明示要求
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这一条款明确指出了债务转移需要明示，并且必须得到债权人的明确同意，而非仅通过默示或行为推断。明示的方式可以是书面形式，也可以是口头形式，但为了确保证据的完整性和可追溯性，书面形式更为推荐。
二、明示的意义与重要性
保护债权人利益：债务转移可能影响到债权人的权益，如债务人的偿债能力、信用状况等。因此，要求债务转移必须明示并经债权人同意，是为了确保债权人在充分了解情况的基础上做出决策，从而保护其合法权益。
维护交易秩序：明示债务转移有助于维护交易秩序的稳定。如果债务转移可以默示进行，那么可能会导致交易双方对债务转移的事实存在争议，进而引发纠纷。明示要求则能够减少这种不确定性，促进交易的顺利进行。
三、实际操作中的注意事项
取得债权人书面同意：在实际操作中，为了确保债务转移的合法性和有效性，建议债务人取得债权人的书面同意。书面同意可以作为证据，证明债权人已经同意债务转移，从而避免后续可能出现的纠纷。
通知相关方：除了取得债权人的同意外，债务人还应通知与债务转移相关的其他方，如担保人等。这有助于确保相关方了解债务转移的事实，并据此调整其权利和义务。
签订债务转移协议：债务人与第三人之间应签订债务转移协议，明确双方的权利和义务。协议内容应包括债务的具体内容、转移的方式、时间、条件等，以确保债务转移的明确性和可执行性。
四、未明示的法律后果
如果债务人未经债权人同意擅自转移债务，那么这种转移对债权人不发生效力。债权人仍有权向原债务人主张债权，并要求其履行债务。同时，债务人还可能因擅自转移债务而承担违约责任或其他法律责任。
举例说明：假设甲欠乙一笔债务，甲未经乙同意将债务转移给丙。在这种情况下，乙仍有权向甲主张债权，并要求甲履行债务。如果甲拒绝履行，乙可以通过法律途径追究甲的责任。而丙作为未经债权人同意的债务受让人，其与甲之间的债务转移协议对乙不产生法律效力。
综上所述，债务转移在我国法律体系下需要明示，并且必须取得债权人的同意。在实际操作中，建议债务人采取书面形式取得债权人的同意，并签订债务转移协议以明确双方的权利和义务。如果您在债务转移方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。