要求补开发票的诉讼费收取，需根据具体诉讼类型和案件情况来确定，一般分为以下两种情况：

1. 如果是单纯的补开发票诉讼，通常不涉及诉讼费中的“案件受理费”
   补开发票本身属于税务或合同履行中的附随义务问题，若双方仅就发票开具产生争议，且争议金额不大（如未开具发票导致的税款损失等），法院可能认为该争议不构成独立的财产性争议，从而不收取案件受理费。但需注意，若原告在诉讼中同时主张了与发票相关的其他财产性权益（如因未开发票导致的税款损失赔偿），则可能需根据主张的金额按比例缴纳案件受理费。

2. 若补开发票的诉求与其他财产性诉求合并提起，则需根据合并后的诉讼标的额缴纳案件受理费
   例如，在买卖合同纠纷中，原告既要求被告支付货款，又要求被告补开发票，此时诉讼标的额为货款金额，案件受理费需根据货款金额按比例缴纳。若原告仅就补开发票提起诉讼，但法院认为该诉求与合同履行中的其他义务（如付款义务）密不可分，从而将案件定性为合同纠纷，并要求原告缴纳与合同金额相应的案件受理费，这种情况虽不常见，但理论上存在可能。

额外说明：

• 诉讼费还包括“申请费”（如保全费、执行费等），但补开发票诉讼中通常不涉及此类费用。
  
• 若案件进入二审或再审程序，诉讼费收取规则与一审相同，但可能因案件结果（如改判、发回重审等）而调整。
  
• 诉讼费最终由谁承担，需根据法院判决确定，通常由败诉方承担，但部分情况下可能由双方分担。
  

建议：
若您因补开发票问题需提起诉讼，建议先整理好相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），并明确诉讼诉求（是仅要求补开发票，还是同时主张其他权益），以便更准确地预估诉讼成本。如有进一步疑问，可直接向我咨询。