在贷款案件已经完结的情况下，原告再次起诉，被告是有权重新提出反诉的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、反诉的基本概念与条件

反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。它旨在通过反诉来抵消、吞并或排斥本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去存在意义。要提出反诉，通常需要满足以下条件：

1. 反诉的当事人必须与本诉的当事人相同：即反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告必须是本诉的原告。
2. 反诉必须在本诉的诉讼过程中提出：虽然本诉已经完结，但如果原告再次起诉，且该起诉与原贷款案件相关联或基于同一事实、法律关系，那么被告可以在新的诉讼过程中提出反诉。
3. 反诉与本诉必须具有牵连性：即反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求在事实或法律上有关联，可以相互抵消、吞并或排斥。

二、贷款案件完结后原告再次起诉的情况

在贷款案件已经完结的情况下，原告再次起诉可能基于多种原因，如发现新的证据、认为原判决有误、或者就同一事实提出新的诉讼请求等。无论原告起诉的具体原因是什么，只要该起诉与原贷款案件相关联，且被告认为有必要提出反诉来维护自己的权益，就可以在新的诉讼过程中提出反诉。

三、被告提出反诉的具体操作与注意事项

1. 准备反诉材料：被告需要准备充分的证据和法律依据来支持自己的反诉请求。这包括与反诉请求相关的合同、协议、交易记录、证人证言等。
2. 在答辩期内提出反诉：被告应在收到原告起诉状后的答辩期内向法院提出反诉申请，并提交反诉状及相关证据材料。
3. 注意反诉与本诉的关联性：被告提出的反诉请求应与本诉的诉讼请求具有牵连性，否则可能不被法院受理。
4. 遵守诉讼程序：被告在提出反诉后，应遵守诉讼程序，按时参加庭审、提交证据等，以确保自己的权益得到充分保障。

四、可能面临的法律后果

如果被告提出的反诉被法院受理并审理，那么根据审理结果，被告可能面临以下几种法律后果：

1. 反诉请求得到支持：如果法院认为被告的反诉请求有理有据，那么可能会判决支持被告的反诉请求，从而抵消、吞并或排斥原告的诉讼请求。
2. 反诉请求被驳回：如果法院认为被告的反诉请求缺乏事实或法律依据，那么可能会判决驳回被告的反诉请求。
3. 双方达成和解或调解：在诉讼过程中，双方也可能通过和解或调解的方式解决争议，从而避免进一步的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。