结论：信用卡逾期后，自称银行贷后管理打电话说诉前调解，不一定是催收行为，但有可能是催收的一种手段或前期沟通方式。以下从多个角度进行分析：
一、诉前调解的性质与目的
诉前调解是法院在正式立案前，根据当事人的申请或法院的职权，组织双方当事人进行协商，以达成和解或调解协议，从而避免或减少诉讼的一种纠纷解决方式。其目的在于通过平和、协商的方式解决纠纷，降低当事人的诉讼成本，提高纠纷解决效率。
二、银行贷后管理的角色与行为
银行贷后管理是银行在贷款发放后，对贷款的使用、回收及借款人信用状况进行跟踪管理的一系列活动。在信用卡逾期的情况下，银行贷后管理部门可能会主动联系持卡人，了解逾期原因，并尝试通过协商、调解等方式解决逾期问题，以减少银行的损失。
三、诉前调解与催收的关系
催收行为：催收通常是指债权人（如银行）或其委托的第三方机构，通过电话、短信、信函等方式，向债务人（如信用卡持卡人）追讨逾期债务的行为。催收行为可能包括提醒、警告、协商还款计划等。
诉前调解作为催收手段：在信用卡逾期的情况下，银行贷后管理部门可能会以诉前调解为名，与持卡人进行沟通，了解逾期原因，并尝试达成还款协议。这种行为虽然名义上是诉前调解，但实际上也起到了催收的作用。它既是银行尝试通过协商解决逾期问题的一种方式，也是催收流程中的一个环节。
区分关键：要区分是真正的诉前调解还是单纯的催收行为，关键在于看银行或贷后管理部门是否真正意图通过协商、调解的方式解决纠纷，还是仅仅以诉前调解为名进行催收。真正的诉前调解会涉及双方当事人的协商、妥协，并可能达成调解协议；而单纯的催收行为则可能更侧重于提醒、警告或要求立即还款。
四、法律建议
核实身份：如果接到自称银行贷后管理的电话，要求进行诉前调解，持卡人应首先核实对方的身份和授权情况，确保对方是银行或其合法委托的机构。
了解权利与义务：持卡人应了解自己在信用卡逾期情况下的权利和义务，包括逾期利息、违约金等费用的计算方式，以及银行可能采取的催收措施。
积极沟通：如果持卡人确实存在逾期情况，且有能力还款，应积极与银行或贷后管理部门沟通，尝试达成还款协议，以避免进一步的法律纠纷。
寻求法律帮助：如果持卡人对银行的催收行为或诉前调解过程存在疑问或争议，可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。