核心结论：在夫妻存续期间共同借款买房，离婚法院判决房子给一方后，银行追偿贷款的情况主要取决于贷款合同的具体约定以及借款人的还款能力，通常银行会依据合同向原共同借款人追偿，若房子判给的一方承担债务，银行会向其追偿，若其无力偿还，银行可能要求另一方承担连带责任或处置房产。以下是详细分析：

1. 贷款合同关系：

   • 夫妻双方在婚姻存续期间共同借款买房，通常意味着双方都是贷款合同的借款人，对银行负有共同的还款责任。
   • 离婚时，法院判决房子归一方所有，但这并不改变原贷款合同的法律关系。银行作为债权人，仍然有权依据贷款合同向原共同借款人追偿贷款。

2. 法院判决的影响：

   • 如果法院在判决中明确指定了由获得房子的一方承担全部或部分贷款债务，那么该方就需要按照判决履行还款义务。
   • 若获得房子的一方未能按时还款，银行有权依据贷款合同和法院判决，采取法律手段追偿，包括但不限于起诉、申请强制执行等。

3. 另一方的责任：

   • 如果法院判决未明确免除另一方的还款责任，或者贷款合同中约定了连带责任，那么即使房子判给了一方，另一方仍可能需要对贷款承担连带责任。
   • 在这种情况下，如果获得房子的一方无力偿还贷款，银行有权要求另一方承担还款责任。

4. 房产处置：

   • 如果获得房子的一方无法偿还贷款，且银行无法通过其他方式追偿，银行可能会申请法院对房产进行处置（如拍卖、变卖等），以收回贷款本金和利息。
   • 房产处置所得将优先用于偿还银行贷款，剩余部分（如果有）将按照法院判决或相关法律规定进行分配。

建议：

• 对于获得房子的一方，应确保按时偿还贷款，以避免银行追偿和房产被处置的风险。
• 对于另一方，如果法院判决未明确免除其还款责任，应关注贷款偿还情况，并在必要时与银行和获得房子的一方协商解决方案。
• 双方均可咨询专业律师，以了解自身在贷款合同和法院判决下的具体权利和义务，以及可能面临的法律风险。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。