结论：开公司破产的人成为“老赖”（即被纳入失信被执行人名单），一般情况下不会直接影响其后代，但在特定情境下，可能会对后代产生一定的间接影响。以下从多个角度进行详细分析：
一、直接法律影响
失信被执行人名单的效力范围：
- 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，失信被执行人名单主要针对的是被执行人本人，即债务人。该名单的效力范围主要限于对被执行人本人的信用惩戒，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等。
- 法律并未明确规定失信被执行人的后代会受到直接的法律制裁或限制。
后代法律地位的独立性：
- 在法律上，后代作为独立的个体，享有与父母平等的法律地位和权利。父母的失信行为，不会直接导致后代法律地位的丧失或受限。
二、间接影响
教育方面：
- 虽然失信被执行人名单本身不会直接影响后代的教育机会，但在某些特定情况下，如后代申请就读高收费私立学校时，可能会因父母的失信行为而受到一定限制。这是因为高收费私立学校可能会将父母的信用状况作为入学审核的一部分。
- 此外，如果后代因父母失信行为导致家庭经济状况恶化，可能会间接影响其接受教育的质量和机会。
就业方面：
- 在就业市场上，一些用人单位可能会对求职者的家庭背景进行一定程度的调查。如果求职者的父母是失信被执行人，这可能会在一定程度上影响用人单位对求职者的评价，从而间接影响其就业机会。
- 但需要注意的是，这种影响并非法律上的直接限制，而是社会评价和市场选择的结果。
社会声誉方面：
- 父母的失信行为可能会对后代的社会声誉产生一定影响。在社会交往中，人们可能会因为父母的失信行为而对后代产生一定的偏见或负面评价。
- 这种影响虽然难以量化，但确实可能对后代的心理和社会适应能力造成一定压力。
三、特殊情况下的影响
家庭财产共有情况：
- 如果失信被执行人与后代共有财产，且该财产被法院查封、扣押或拍卖以偿还债务，那么后代可能会因财产损失而受到间接影响。
- 但这种情况下的影响并非直接由失信被执行人名单引起，而是由财产共有和债务偿还的法律关系导致。
后代作为共同债务人或担保人：
- 如果后代作为共同债务人或担保人参与了父母的债务关系，那么当父母成为失信被执行人时，后代可能会因承担连带责任而受到直接影响。
- 但这种情况下的影响是基于后代自身的法律行为和责任，而非单纯因父母失信行为导致。
建议：作为公司破产后的债务人，应积极与债权人沟通协商，寻求债务重组或和解等解决方案，以避免被纳入失信被执行人名单。同时，也应关注自己的行为对后代可能产生的间接影响，并尽力减少这种影响。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。