审计期间已整改的问题，在符合一定条件下，可以视为立行立改。以下是对这一问题的详细分析：
一、立行立改的定义与核心要素
立行立改，通常指的是在发现问题后，能够立即采取行动进行整改，且整改效果显著，问题得到迅速解决。其核心要素包括：整改的及时性、整改的有效性以及整改的彻底性。
二、审计期间已整改问题的性质分析
整改的及时性：
- 如果在审计期间发现问题后，企业或相关责任人能够立即着手进行整改，没有拖延或敷衍，那么这种整改行为在时间上符合立行立改的要求。
整改的有效性：
- 整改的有效性是指整改措施是否能够切实解决问题，消除隐患。如果审计期间已整改的问题确实得到了有效解决，且整改措施具有针对性和可操作性，那么这种整改在效果上也可以视为立行立改。
整改的彻底性：
- 彻底性要求整改不仅要解决表面问题，还要深入剖析问题根源，采取根本性措施防止问题再次发生。如果审计期间的整改不仅解决了当前问题，还建立了长效机制，确保问题不再复发，那么这种整改在彻底性上也符合立行立改的标准。
三、可能影响立行立改认定的因素
整改的主动性与被动性：
- 如果企业是在审计压力下被动进行整改，而非主动发现问题并采取措施，那么这种整改在立行立改的认定上可能会受到一定影响。因为立行立改强调的是主动性和自觉性。
整改的完整性与持续性：
- 整改的完整性指的是整改措施是否全面覆盖了问题的各个方面。持续性则要求整改措施能够长期保持有效，不出现反弹。如果审计期间的整改在完整性或持续性上存在不足，那么也可能影响立行立改的认定。
四、法律建议与后续行动
对于企业而言：
- 在审计期间发现问题后，应立即着手进行整改，确保整改的及时性、有效性和彻底性。同时，要建立长效机制，防止问题再次发生，以体现立行立改的精神。
对于审计机构而言：
- 在审计过程中，应关注企业的整改情况，对已整改的问题进行核实和评估。如果确认整改符合立行立改的标准，可以在审计报告中给予正面评价；如果整改存在不足或问题，则应提出改进建议或要求企业进一步整改。
对于监管部门而言：
- 可以制定相关政策或规定，明确立行立改的标准和要求，引导企业规范整改行为。同时，加强对企业整改情况的监督检查，确保整改措施得到有效执行。
如果您在审计整改或公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。