结论概述：在就医过程中，患者享有包括生命健康权、知情权、选择权、隐私权等多项法律权利，同时也有如实陈述病情、配合诊疗、支付医疗费用等义务。结合新闻背景中张女士接受乙状窦还纳术治疗搏动性耳鸣的案例，患者在接受此类复杂手术时，其权利与义务的保障尤为重要。以下从法律角度详细分析患者的权利与义务。
一、患者的法律权利
生命健康权：
- 法律依据：《民法典》第一千零二条：“自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。”以及第一千零四条：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”
- 案例结合：在张女士的案例中，医疗机构通过乙状窦还纳术成功消除了她的耳鸣症状，保障了她的健康权。若医疗机构在手术过程中存在过错导致张女士健康受损，则需承担相应的法律责任。
知情权：
- 法律依据：《民法典》第一千二百一十九条：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。”
- 案例结合：在张女士接受手术前，医疗机构应详细向她说明手术方案、可能的风险及替代治疗方案，确保她的知情权得到充分保障。
选择权：
- 法律依据：基于知情权，患者有权在了解病情和医疗措施后，自主选择治疗方案。
- 案例结合：张女士在了解手术方案后，有权选择接受或拒绝手术，医疗机构应尊重她的选择。
隐私权：
- 法律依据：《民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
- 案例结合：在诊疗过程中，医疗机构应保护张女士的个人隐私，不得泄露她的个人信息和病情。
二、患者的法律义务
如实陈述病情：
- 法律依据：虽然直接的法律条文未明确提及，但根据诚实信用原则，患者在就医过程中应如实陈述病情，以便医疗机构准确诊断和治疗。
- 案例结合：张女士在就医时，应如实向医生描述自己的耳鸣症状、持续时间及已尝试的治疗方法，以便医生制定合适的治疗方案。
配合诊疗：
- 法律依据：同样基于诚实信用原则，患者应配合医疗机构的诊疗活动，包括接受检查、治疗等。
- 案例结合：张女士在接受手术前，应按照医生的要求进行术前准备，如停止服用某些药物、进行必要的检查等，以确保手术顺利进行。
支付医疗费用：
- 法律依据：《民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”
- 案例结合：张女士在接受治疗后，应按照医疗机构的要求支付相应的医疗费用。
三、热点事件法律解读
在新闻背景中，张女士因搏动性耳鸣接受乙状窦还纳术治疗，最终成功消除症状。这一案例不仅展示了医疗技术的进步，也凸显了患者在就医过程中的权利与义务的重要性。医疗机构在提供诊疗服务时，应充分尊重患者的知情权、选择权等权利，同时患者也应履行如实陈述病情、配合诊疗等义务。若医疗机构或患者违反相关法律规定，可能引发医疗纠纷，甚至承担法律责任。
四、法律建议
- 对于患者：在就医过程中，应充分了解自己的权利与义务，积极与医疗机构沟通，确保自己的权益得到保障。同时，应如实陈述病情，配合医疗机构的诊疗活动，以便得到及时有效的治疗。
- 对于医疗机构：应严格遵守相关法律法规，尊重患者的权利，提供优质的医疗服务。在诊疗过程中，应充分告知患者病情、治疗方案及可能的风险，确保患者的知情权得到充分保障。同时，应加强医疗质量管理，提高诊疗水平，减少医疗纠纷的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。