结论概述：上海86岁老人驾驶电动轮椅误入内环高架的事件，主要涉及老人自身的法律责任问题，同时子女等监护人也可能因未尽到监护职责而承担一定责任。以下从多个角度进行详细分析。
一、老人自身的法律责任
违法行为性质：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，电动轮椅等工具仅限在社区、园区等封闭区域内代步使用，禁止上道路行驶。老人驾驶电动轮椅上高架道路，显然违反了这一规定，属于违法行为。
可能的法律后果：
- 老人可能面临交警部门的警告、罚款等行政处罚。虽然具体处罚措施需根据当地交通法规和实际情况确定，但一般而言，此类违法行为会受到相应的行政处罚。
- 若老人的行为导致交通事故或造成他人损害，老人还需承担相应的民事赔偿责任，甚至可能因构成交通肇事罪而承担刑事责任。不过，在此事件中，老人因走错路误入高架，且未造成实际损害，因此主要面临的是行政处罚风险。
二、子女等监护人的法律责任
监护职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女等监护人有义务照顾被监护人的生活，确保其安全。这包括关注老人的出行安全，叮嘱老人遵守交通法规，远离道路安全风险。
未尽监护职责的后果：
- 若子女等监护人未尽到上述监护职责，导致老人发生违法行为或造成损害，监护人可能需承担一定的法律责任。这包括因监护不力而导致的民事赔偿责任，以及在特定情况下可能面临的行政处罚（如因监护不力导致老人被处罚，且监护人存在明显过错时）。
三、对公众的启示
遵守交通法规：
- 无论是老年人还是年轻人，都应严格遵守交通法规，不驾驶禁止上路的交通工具上路，确保自身和他人的安全。
加强监护与关爱：
- 子女等监护人应加强对老年人的关爱和监护，关注他们的出行安全，及时提醒他们遵守交通法规，避免类似事件的发生。
社会共同关注：
- 社会各界也应共同关注老年人的出行安全问题，通过提供适合老年人的交通工具、完善交通设施等方式，为老年人创造更加安全、便捷的出行环境。
四、热点事件延伸思考
法律后续影响：
- 此事件可能引发对老年人出行安全问题的进一步关注和讨论，推动相关法律法规的完善和执行。
对相关行业的警示意义：
- 对于生产、销售电动轮椅等交通工具的企业而言，此事件提醒他们应严格遵守相关法规和标准，确保产品的安全性和合规性。
类似情况的预防措施：
- 社区、园区等封闭区域应加强对电动轮椅等交通工具的管理和限制，防止其违规上路。同时，交通管理部门也应加强巡逻和执法力度，及时发现和纠正违法行为。
总结：上海86岁老人驾驶电动轮椅误入内环高架的事件，主要涉及老人自身的法律责任和子女等监护人的法律责任。通过此事件，我们应更加关注老年人的出行安全问题，加强监护与关爱，共同营造安全、和谐的交通环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。