产权人的父母在没有授权委托的情况下，一般不可以直接起诉承租人。以下从几个角度进行详细分析：

1. 诉讼主体资格：

   • 在民事诉讼中，起诉的主体应当是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。产权人作为房屋的所有者，与承租人之间的租赁关系直接相关，因此产权人具有起诉承租人的主体资格。
   • 产权人的父母，除非他们同时也是房屋的共有人或者有其他法律上的直接利害关系，否则一般不具备直接起诉承租人的主体资格。

2. 授权委托的必要性：

   • 如果产权人因故不能亲自起诉承租人，可以委托他人代为诉讼。这种委托应当是明确且具体的，通常需要以书面形式进行，即授权委托书。
   • 在没有产权人明确授权委托的情况下，其父母或其他非产权人本人，一般无权以产权人的名义起诉承租人。

3. 特殊情况下的诉讼：

   • 如果产权人已经去世，其父母作为法定继承人，在继承了房屋产权后，可以成为新的产权人，并因此具备起诉承租人的主体资格。但这种情况下，父母起诉的基础是他们已经继承了产权，而非仅仅基于他们是产权人的父母。
   • 如果存在其他特殊情况，如产权人丧失民事行为能力等，可能需要通过法定程序（如指定监护人）来确定诉讼代表人，而非直接由父母代为诉讼。

4. 法律后果与建议：

   • 如果产权人的父母未经授权擅自起诉承租人，可能会因主体不适格而被法院驳回起诉。这不仅浪费了诉讼资源，也可能给各方带来不必要的法律纠纷。
   • 因此，建议产权人在需要起诉承租人时，亲自或委托有合法授权的人进行诉讼。如果产权人因故不能亲自处理，应当及时办理授权委托手续，确保诉讼的合法性和有效性。

综上所述，产权人的父母在没有授权委托的情况下，一般不具备直接起诉承租人的主体资格。如果产权人需要起诉承租人，应当亲自或委托有合法授权的人进行诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。