被告人写了自愿赔偿，并不意味着原告方一定会撤诉，是否撤诉取决于原告方的意愿和案件具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

从法律程序角度

在民事诉讼中，撤诉是原告方的一项权利，原告方可以在宣判前，向人民法院申请撤回起诉。被告人出具自愿赔偿的承诺或协议，只是表明其愿意承担赔偿责任，但这并不直接等同于原告方会放弃诉讼权利。原告方可能会基于多种因素考虑是否撤诉，比如赔偿金额是否满足其诉求、赔偿方式是否便捷、对被告方的信任程度等。如果原告方认为通过诉讼能够更好地保障自己的权益，或者对被告方的赔偿承诺存在疑虑，那么即使被告方写了自愿赔偿，原告方也可能不会选择撤诉。

从赔偿协议效力角度

如果被告人写的自愿赔偿内容具体明确，且双方已经就赔偿事宜达成了一致意见，并签订了书面的赔偿协议，那么这份协议在双方之间是具有法律效力的。然而，这并不意味着原告方必须撤诉。赔偿协议的签订只是双方就赔偿问题达成了一种合意，但并不影响原告方继续通过诉讼途径来维护自己的其他权益（如果存在的话），或者通过诉讼来确认赔偿协议的效力和执行。当然，在实际操作中，如果双方已经就赔偿问题达成了一致，且赔偿协议能够得到有效执行，那么原告方撤诉的可能性会相对较大。

从实际操作建议角度

1. 与被告方沟通：如果你作为原告方，收到了被告方的自愿赔偿承诺或协议，建议先与被告方进行充分沟通，了解其赔偿的意愿、能力和方式等具体情况。
2. 评估赔偿协议：在沟通的基础上，对赔偿协议的内容进行仔细评估，确保协议内容具体明确、合法有效，并能够满足你的诉求。
3. 决定是否撤诉：根据评估结果和自身情况，决定是否向法院申请撤诉。如果你认为通过诉讼能够更好地保障自己的权益，或者对被告方的赔偿承诺存在疑虑，那么可以选择继续诉讼；如果你认为赔偿协议已经能够满足你的诉求，且被告方有能力履行协议，那么可以选择撤诉。

最后需要提醒的是，无论你是否选择撤诉，都应该确保自己的权益得到充分保障。如果你在处理这类问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。