结论前置：未经商家同意仅退款的行为，其合法性需根据具体情况来判断，一般情况下可能构成违约或不当得利，但在特定情形下可能合法。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度：

   • 在买卖合同中，买家和卖家之间形成了一种合同关系，双方都有义务按照合同约定履行各自的义务。买家未经商家同意仅退款，若合同中未明确约定此种退款方式或条件，且商家未同意此种退款方式，则买家的行为可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 从不当得利的角度：

   • 如果买家未经商家同意，通过某种方式（如利用平台漏洞、恶意操作等）仅退款而未退还商品，且商家因此遭受了损失，那么买家的行为可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

3. 特定情形下的合法性：

   • 在某些特定情形下，买家未经商家同意仅退款可能是合法的。例如，如果商家存在欺诈行为，如虚假宣传、销售假冒伪劣商品等，买家有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求商家退款并赔偿损失。在这种情况下，即使商家不同意退款，买家也可以通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 另外，如果平台规则或相关法律法规明确规定了在某些情况下买家可以仅退款而无需商家同意（如商品存在严重质量问题、商家未按时发货等），那么买家的行为也是合法的。

法律建议：

• 对于买家而言，在未经商家同意的情况下仅退款应谨慎行事。如果确实需要退款，应先与商家协商并达成一致意见，或者根据平台规则和法律法规的规定进行操作。
• 对于商家而言，如果遇到买家未经同意仅退款的情况，应先与买家沟通了解原因，并根据实际情况采取相应的措施。如果认为买家的行为构成违约或不当得利，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果买家的行为构成违约或不当得利，商家有权要求买家承担违约责任或返还不当利益。如果买家拒不履行义务，商家可以通过法律途径提起诉讼或申请仲裁等。
• 如果买家的行为涉嫌欺诈或其他违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。