强占别人自留山可能涉及非法占用农用地罪或侵占罪，具体取决于强占的行为方式和造成的后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、非法占用农用地罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
构成要件：
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人或单位。
- 主观方面：故意，即明知是农用地而非法占用，并改变其用途。
- 客体：国家对农用地的管理制度。
- 客观方面：实施了非法占用农用地，改变其用途，并造成农用地大量毁坏的行为。
应用场景：
- 如果强占自留山的行为涉及非法占用林地，并改变了林地的用途（如将林地转为建设用地、耕地等），且数量较大，造成了林地的大量毁坏，那么就可能构成非法占用农用地罪。
二、侵占罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。虽然此条款直接针对的是财物，但自留山作为农民的重要财产权益，在特定情境下（如通过非法手段强占并拒绝归还），其性质与侵占财物有相似之处，不过更侧重于对土地权益的侵犯，实践中更倾向于通过土地管理相关法规处理，但在某些边缘情况下，若涉及对土地上附着物或收益的非法占有且数额较大，也可能引发侵占罪的讨论，但这种情况较为少见且复杂。更常见且直接的是，若强占行为伴随对土地上原有财物（如果树、房屋等）的非法占有且数额较大，可能涉及侵占罪。但主要讨论强占土地本身时，我们更侧重于非法占用农用地罪。不过，为了全面性，此处也提及侵占罪在涉及土地相关财物时的可能适用。
- 更贴切的直接针对土地强占且未直接毁坏土地但侵犯权益的情形（虽不直接对应某一条文，但可从权益侵犯角度理解）：在实际法律实践中，强占自留山若未直接造成土地毁坏，但侵犯了原使用人的合法权益，且行为恶劣、情节严重，虽不直接构成非法占用农用地罪，但可能通过其他法律途径（如民事侵权诉讼）追究责任，或在特定情况下，若强占行为伴随有暴力、威胁等手段，可能涉及其他犯罪（如寻衅滋事罪等）。不过，就强占土地本身而言，最直接且常见的犯罪是非法占用农用地罪。而侵占罪在此更多是从土地上财物角度的一种延伸思考，核心强占土地行为更侧重于非法占用农用地罪的考量。
构成要件（侧重于财物侵占角度的延伸思考）：
- 主体：一般主体。
- 主观方面：故意，即明知是他人财物（或土地上的财物）而非法占为己有。
- 客体：他人财物的所有权（或土地上的财物权益）。
- 客观方面：实施了非法占有他人财物（或土地上的财物），数额较大，且拒不退还或交出的行为。
应用场景（结合土地强占的延伸）：
- 如果强占自留山的行为不仅涉及土地本身，还涉及土地上的财物（如果树、房屋、农作物等），且对这些财物进行了非法占有，数额较大，并拒绝归还给原使用人，那么在特定情况下（如财物价值显著且行为性质恶劣），可能涉及侵占罪的讨论（但主要法律责任仍聚焦于土地强占行为本身，即非法占用农用地罪）。不过，就强占土地这一核心行为而言，更侧重于非法占用农用地罪的判定。
三、综合分析与建议
- 强占自留山的主要法律责任：强占自留山的行为，最直接且常见的法律责任是构成非法占用农用地罪，特别是当行为涉及非法占用林地并改变其用途，且造成林地大量毁坏时。
- 涉及财物的额外考量：如果强占行为还涉及土地上的财物，且对这些财物进行了非法占有，数额较大，那么可能同时涉及侵占罪的讨论（但这种情况较为少见且复杂，且主要法律责任仍聚焦于土地强占行为）。
- 建议：如果您或他人遭遇了强占自留山的情况，建议立即收集相关证据（如土地权属证明、强占行为的证据等），并向当地公安机关报案或向相关部门投诉。同时，也可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。