非机动车与电车（此处电车应理解为电动自行车或类似非机动车，因严格意义上的电车通常指轨道交通工具）相撞的责任划分，需根据具体事故情况来确定，以下是从不同角度的详细分析：

1. 一方存在明显过错

   • 违规行为：若一方存在闯红灯、逆行、超速行驶、突然变道或转弯未让行等明显违反交通规则的行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方通常需承担主要或全部责任。例如，电动自行车在非机动车道上逆行，与正常行驶的非机动车相撞，逆行方将承担主要或全部责任。
   • 车辆安全隐患：若其中一方的车辆存在安全隐患，如刹车失灵等，且该隐患是导致事故发生的原因之一，那么该方也可能需承担相应责任。

2. 双方都有过错

   • 当双方都存在违反交通规则的行为时，如一方闯红灯而另一方超速，责任将根据双方违法行为的严重程度和对事故发生的作用大小来划分。可能是同等责任，也可能是一方主责、另一方次责。例如，电动自行车在非机动车道上超速行驶，与违规变道的另一非机动车相撞，双方将根据各自过错程度分担责任。

3. 特殊考量因素

   • 行驶区域不当：若电动自行车违规进入人行横道或机动车道，并与按规定行驶的非机动车或机动车相撞，电动自行车的驾驶者需承担相应责任。
   • 未成年人或残疾人骑车：涉及未成年人或残疾人驾驶非机动车发生碰撞事故时，需考虑其年龄、智力、身体状况等因素，判断其是否具备相应的骑行能力和注意义务，并据此进行责任认定。例如，未成年人驾驶电动自行车与另一非机动车相撞，若未成年人因年龄或智力因素无法完全掌控车辆，可能需承担部分或全部责任，但具体责任划分需结合实际情况判断。

4. 意外因素或无法查明原因

   • 若事故由道路状况不佳、突然出现的动物或物体等意外因素导致，且双方都尽到了合理的注意义务，责任可能根据公平原则来分担。例如，因路面湿滑导致两辆非机动车相撞，且双方均无违规行为，那么双方可能需协商分担损失或寻求法律途径解决。
   • 在无法查明事故具体原因的情况下，公安机关交通管理部门可能出具无法认定责任的证明。此时，当事人可通过诉讼途径由法院来划分责任。

法律依据与处理建议：

• 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，若涉及机动车与非机动车之间的事故，机动车一方在没有过错的情况下也可能需承担不超过百分之十的赔偿责任（但本问题中主要涉及非机动车之间的事故，此条款作为参考）。
• 处理建议：发生交通事故后，当事人应及时报警并联系保险公司（如涉及保险理赔），同时尽可能收集现场证据（如照片、视频、证人证言等）。等待公安机关交通管理部门进行现场勘验、检查、调查，并根据交通事故认定书来处理后续事宜。如对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。

总结与提醒：非机动车与电车（电动自行车或类似非机动车）相撞后的责任划分是一个综合考量的过程，涉及双方行为、车辆状况及事故环境等多个方面。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，依法依规处理，并寻求专业法律意见以维护自身合法权益。同时，也提醒广大驾驶者严格遵守交通规则，确保行驶安全，共同营造一个和谐有序的交通环境。如有任何法律问题，可直接向我咨询。