第一次起诉离婚没判离，第二次起诉并不一定会判离，但相较于第一次，法院准予离婚的可能性会相对较大。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与核心标准
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。因此，法院判决夫妻双方是否离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂，而非起诉的次数。
二、二次起诉离婚的考量因素
时间间隔与分居情况：
- 第一次起诉离婚后，若无新情况或理由，原告需在六个月后才能再次起诉（被告可随时起诉）。这一规定旨在给予双方冷静期，避免冲动离婚。
- 若在第一次起诉后，双方又分居满一年，且一方再次提起离婚诉讼的，根据《民法典》的规定，法院应当准予离婚。这是二次起诉离婚时一个重要的法律依据。
新证据与感情破裂的证明：
- 二次起诉时，若能提交新证据证明感情破裂（如家暴记录、出轨证据、长期分居证明等），将显著增加判决离婚的可能性。
- 法院会综合考虑夫妻在第一次起诉后的表现，如感情是否有所缓和或进一步恶化。若矛盾持续加深，如频繁争吵、暴力冲突或一方存在持续恶习，这些都可能被视为夫妻感情难以修复的迹象。
对婚姻的态度与调解结果：
- 双方在第一次起诉后的行为表现也是法院判断的重要依据。若一方积极挽救而另一方坚决要求离婚且无挽回意愿，这种态度差异会影响法院的裁决。
- 法院在审理前仍会尝试调解。若调解成功，可达成离婚协议；若失败且符合法定条件，则进入判决程序。
三、特殊情况下的考量
即便满足第二次起诉的条件，也存在一些特殊情形可能导致法院不判离：
- 证据不足：主张离婚的一方若无法提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如分居事实缺乏确凿证据，法院可能基于证据规则不判决离婚。
- 存在特殊情况：如另一方生活困难且离婚将使其陷入严重困境，而主张离婚的一方未能提供合理解决方案；或者存在子女抚养问题，判决离婚可能对未成年子女造成重大不利影响，且双方无法就子女抚养达成妥善安排等。
四、建议与指导
鉴于第二次起诉离婚并非必然判离，我给出以下建议：
- 充分准备证据：在起诉前，务必收集并整理好能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如通讯记录、医疗证明、社区调解记录等。这些证据将有助于你在法庭上更有力地主张自己的诉求。
- 理性对待调解：在法院审理过程中，保持理性态度，积极参与调解。如果调解成功，可以更快地解决纠纷；如果调解失败，也可以为后续的判决做好准备。
- 寻求专业帮助：在处理此类问题时，由于涉及法律程序和证据规则等复杂问题，建议你寻求专业律师的帮助。我可以根据你的具体情况，为你提供更具体的法律建议和帮助，确保你的权益得到充分保障。
综上所述，第二次起诉离婚虽然相对于第一次有更大的可能性获得法院准予，但仍需根据具体情况和法律规定来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。